Ухвала від 04.02.2026 по справі 160/508/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)

04 лютого 2026 рокуСправа № 160/508/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кучми К.С.

при секретарі судового засідання - Казаковій Л.А.

за участю:

представників позивача - Андрощук Т.О., Серьогіна В.І.

представника відповідача - Варданяна Г.С.

розглянувши у судовому засіданні у м.Дніпрі клопотання позивача - Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Б.К.БУДСЕРВІС»,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 КАС України, у зв'язку зі складністю клопотання, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складений протягом 5 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 9, 49, 248, 250 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання позивача - Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Б.К.БУДСЕРВІС».

Залучити до участі у справі №160/508/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Б.К.БУДСЕРВІС» (вул.Електрометалургів, буд.21, м.Нікополь, Дніпропетровська область, 53200, код ЄДРПОУ ЄДРПОУ 43513881).

Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви для подання до суду пояснень щодо позовної заяви, а щодо відзиву, відповіді на відзив та заперечень - три дні з дня їх отримання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма

Попередній документ
133790665
Наступний документ
133790667
Інформація про рішення:
№ рішення: 133790666
№ справи: 160/508/25
Дата рішення: 04.02.2026
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.03.2026)
Дата надходження: 15.01.2026
Предмет позову: визнання протиправною та скасування вимоги
Розклад засідань:
19.02.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.02.2025 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.03.2025 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.06.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
30.07.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.09.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.09.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.09.2025 11:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.10.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.10.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.10.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.01.2026 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.02.2026 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.02.2026 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.03.2026 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.03.2026 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
САФРОНОВА С В
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
КУЧМА КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
КУЧМА КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
САФРОНОВА С В
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Б.К.Будсервіс"
відповідач (боржник):
Східний офіс Держаудитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради
Східний офіс Держаудитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східний офіс Держаудитслужби
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради
представник позивача:
Козадаєва Наталія Юріївна
адвокат Козадаєва Наталя Юріївна
Нестеренко Вікторія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ С М
КОРШУН А О
МАЛИШ Н І
ЧЕПУРНОВ Д В
ЩЕРБАК А А