ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)
04 лютого 2026 рокуСправа № 160/508/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Кучми К.С.
при секретарі судового засідання - Казаковій Л.А.
за участю:
представників позивача - Андрощук Т.О., Серьогіна В.І.
представника відповідача - Варданяна Г.С.
розглянувши у судовому засіданні у м.Дніпрі клопотання позивача - Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Б.К.БУДСЕРВІС»,-
Відповідно до статті 243 КАС України, у зв'язку зі складністю клопотання, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складений протягом 5 днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 9, 49, 248, 250 КАС України, суд, -
Задовольнити клопотання позивача - Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Б.К.БУДСЕРВІС».
Залучити до участі у справі №160/508/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Б.К.БУДСЕРВІС» (вул.Електрометалургів, буд.21, м.Нікополь, Дніпропетровська область, 53200, код ЄДРПОУ ЄДРПОУ 43513881).
Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви для подання до суду пояснень щодо позовної заяви, а щодо відзиву, відповіді на відзив та заперечень - три дні з дня їх отримання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Кучма
| № рішення: | 133790666 |
| № справи: | 160/508/25 |
| Дата рішення: | 04.02.2026 |
| Дата публікації: | 06.02.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (12.03.2026) |
| Дата надходження: | 15.01.2026 |
| Предмет позову: | визнання протиправною та скасування вимоги |
| 19.02.2025 13:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 26.02.2025 09:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 12.03.2025 15:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 05.06.2025 11:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 30.07.2025 14:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 03.09.2025 14:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 10.09.2025 14:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 17.09.2025 11:45 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 01.10.2025 14:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 08.10.2025 14:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 15.10.2025 14:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 28.01.2026 09:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 04.02.2026 10:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 25.02.2026 10:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 11.03.2026 10:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 25.03.2026 10:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БАРАННИК Н П |
| САФРОНОВА С В |
| суддя-доповідач: |
| БАРАННИК Н П |
| КУЧМА КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ |
| КУЧМА КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ |
| САФРОНОВА С В |
| 3-я особа позивача: |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Б.К.Будсервіс" |
| відповідач (боржник): |
| Східний офіс Держаудитслужби |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Комунальне підприємство "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради |
| Східний офіс Держаудитслужби |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Східний офіс Держаудитслужби |
| позивач (заявник): |
| Комунальне підприємство "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради |
| представник позивача: |
| Козадаєва Наталія Юріївна |
| адвокат Козадаєва Наталя Юріївна |
| Нестеренко Вікторія Володимирівна |
| суддя-учасник колегії: |
| ІВАНОВ С М |
| КОРШУН А О |
| МАЛИШ Н І |
| ЧЕПУРНОВ Д В |
| ЩЕРБАК А А |