04 лютого 2026 рокуСправа №160/19405/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Юркова Е.О., розглянувши матеріали адміністративної справи №160/19405/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
17 липня 2024 через систему "Електронний Суд" ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ПН НОМЕР_1 ) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17 а, м. Дніпро, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл.,49005; ІК в ЄДРПОУ 44118658), з вимогами:
- визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення:
- від 27.02.2023 №0015497-2411-0466 форма «Ф» на суму 7408,37 грн. за 2022 рік;
- від 24.11.2023 №0910216-2411-0466-UA12100110000043499 форма «Ф» на суму 38
244,60 грн. за 2021 рік ;
- від 24.11.2023 №0910466-2411-0466-UA12100110000043499 форма «Ф» на суму 207 158,25 грн. за 2022 рік ;
- від 19.04.2024 №0548946-2411-0466-UA12100110000043499 форма «Ф» на суму 213 532,35 грн. за 2023 рік.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ч. 6 ст. 12, ч. 2 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2024 зупинено провадження у справі №160/19045/24 до набрання законної сили рішенням у справі № 160/21346/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Піщанської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, що обставини, які стали підставою зупинення провадження у справі, відпали, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження та продовження судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 237, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження в адміністративній справі №160/19405/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Е.О. Юрков