04 лютого 2026 рокуСправа № 160/37165/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ремез К.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
29.12.2025 за допомогою підсиситеми "Електронний суд" до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області щодо відмови призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах по Списку №2 відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-ІV;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу за Списком №2 періоди навчання з 01.09.1980 по 20.07.1983; строкової військової служби з 10.11.1983 по 12.12.1985; роботи: з 27.07.1983 по 27.09.1983; з 10.02.1986 по 04.04.1986; з 22.08.1986 по 10.04.1989; з 18.05.1989 по 15.11.1991; з 25.11.1991 по 02.06.1992; з 28.07.1992 по 29.04.1993; з 08.06.1993 по 12.02.1994; з 19.04.1994 по 29.11.1994; з 13.12.1994 по 10.05.1995; з 19.12.1995 по 30.04.1996; з 27.10.2003 по 31.08.2012; з 11.11.2014 по 31.07.2019; з 01.08.2019 по 07.10.2019; з 08.10.2019 по 03.11.2020; з 04.11.2020 по 18.04.2022; з 19.04.2022 по 10.04.2025 на посадах електрозварника та електрогазозварника;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 з 22.07.2020 пенсію за віком на пільгових умовах по Списку № 2 у відповідності до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-ІV.
Ухвалою від 30.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні), встановлено відповідачу строк для подання відзиву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвалою від 26.01.2026 позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Приписами п.7 ч.1 ст.240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Згідно із частиною 1 статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Оскільки, у строк визначений судом, позивачем заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску не подано, суд приходить висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду у відповідності до ч.2 ст.133 та п.7 ч.1 ст.240 КАС України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 9, 240, 241, 243, 248 КАС України суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії у справі №160/37165/25 - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 цього Кодексу.
Суддя К.І. Ремез