Ухвала від 03.02.2026 по справі 160/4379/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 лютого 2026 р.Справа №160/4379/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді

Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву АТ "Криворізька Теплоцентраль" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №160/4379/20 за позовною заявою Акціонерного товариства "Криворізька Теплоцентраль" до 1- Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків 2- Головного управління ДПС у Дніпропетровській про визнання протиправним збільшення грошового зобов'язання та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

13.01.2026 судом закрито підготовче провадження у справі №160/4379/20 за позовною заявою Акціонерного товариства "Криворізька Теплоцентраль" до 1- Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків 2- Головного управління ДПС у Дніпропетровській про визнання протиправним збільшення грошового зобов'язання та зобов'язання вчинити певні дії та призначено справу до судового розгляду по суті на 03 лютого 2026 року об 11:00 год.

Від АТ "Криворізька Теплоцентраль" до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні 03.02.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №160/4379/20.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 2 ст. 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що заява представником позивача була направлена вчасно, наявність технічної можливості для проведення судового засідання, в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити заяву.

Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АТ "Криворізька Теплоцентраль" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №160/4379/20 за позовною заявою Акціонерного товариства "Криворізька Теплоцентраль" до 1- Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків 2- Головного управління ДПС у Дніпропетровській про визнання протиправним збільшення грошового зобов'язання та зобов'язання вчинити певні дії- задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача- Лєвєнцова Дмитра Станіславовича (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні 03.02.2026 об 11:00 у справі №160/4379/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити позивача, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити позивача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали надіслати представнику позивача для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона

Попередній документ
133790456
Наступний документ
133790458
Інформація про рішення:
№ рішення: 133790457
№ справи: 160/4379/20
Дата рішення: 03.02.2026
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.03.2026)
Дата надходження: 04.11.2025
Предмет позову: визнання протиправним збільшення грошового зобов'язання та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
14.05.2020 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.06.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.06.2020 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.10.2020 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
25.11.2020 11:20 Третій апеляційний адміністративний суд
09.12.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.01.2026 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.02.2026 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.02.2026 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.03.2026 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.03.2026 13:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
МЕЛЬНИК В В
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ВРОНА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ВРОНА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
МЕЛЬНИК В В
ОЛІЙНИК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Криворізька Теплоцентраль"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль"
Акціонерне товариство "Криворізька Теплоцентраль"
суддя-учасник колегії:
САФРОНОВА С В
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧЕПУРНОВ Д В