про відкриття провадження в адміністративній справі
03 лютого 2026 року ЛуцькСправа № 140/2698/25
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф. А., вивчивши позовну заяву подану адвокатом Максимовим Антоном Олександровичем в інтересах ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії зобов'язання вчинити дії
Адвокатом Максимовим Антоном Олександровичем в інтересах ОСОБА_1 подано адміністративний позов до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області, відповідно до якого просив суд:
1) скасувати наказ Управління Державної міграційної служби України у Волинській області від №85 від 21.11.2024 про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;
2) зобов'язати Управління Державної міграційної служби України у Волинській області прийняти рішення про оформлення документів для вирішення про визнання біженцем або собою, яка потребує додаткового захисту, стосовно ОСОБА_1 .
Ухвалою від 18.03.2025 позовну заяву повернуто позивачу.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2025 ухвалу від 18.03.2025 скасовано з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою 18.08.2025 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
На виконання вимог ухвали від 18.08.2025, представником позивача 28.08.2025 шляхом формування документу в системі «Електронний суд», подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до яких просить суд:
1) визнати протиправним та скасувати наказ Управління Державної міграційної служби України у Волинській області від № 85 від 21.11.2024 про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;
2) зобов'язати Управління Державної міграційної служби України у Волинській області прийняти рішення про оформлення документів для вирішення про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, стосовно ОСОБА_1 .
Вказаною заявою недоліки позовної заяви усунуто в повній мірі, однак ухвалою від 02.09.2025 позовну заяву повернуто позивачу в зв'язку із недотриманням представником позивача наданого строку на усунення недоліків позовної заяви.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.01.2026 ухвалу від 02.09.2025 скасовано з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Справа надійшла до Волинського окружного адміністративного суду 29.01.2026.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області (43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Градний Узвіз, 4) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Витребувати від Управління Державної міграційної служби України у Волинській області всі матеріали особової справи громадянина Афганістану ОСОБА_1 , а також Наказ УДМС України у Волинській області №85 від 21.11.2024.
Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву має право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.
Відповідач протягом трьох днів з дня отримання копії відповіді на відзив має право подати до суду заперечення з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії заперечення та доданих до нього документів.
Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу - копії позовної заяви та додані до неї документи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.vl.court.gov.ua/sud0370/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в строки визначені статтею 295 КАС України.
Суддя Ф.А. Волдінер