про поновлення провадження в справі
м. Вінниця
04 лютого 2026 р. Справа № 120/4533/24
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П. розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом головного управління ДПС у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом головного управління ДПС у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Позовні вимоги обґрунтовано наявністю у відповідача податкової заборгованості у розмірі 228066 грн.
Ухвалою суду від 12.04.2024 року відкрито провадження у цій справі.
До суду 18.04.2024 року надійшла заява від представника позивача про зупинення провадження у цій справі.
Ухвалою суду від 23.04.2024 року провадження у цій справі зупинено до набрання законної сили рішенням суду у справі № 120/3305/24.
Судом встановлено, що постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.08.2025 року рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 29.05.2025 року у справі № 120/3305/24 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 02.10.2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 29.05.2025 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.08.2025 року у справі № 120/3305/24.
Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 237 КАС України).
Отже, у зв'язку з набранням законної сили судовим рішенням у справі № 120/3305/24 відпали обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі, а тому провадження слід поновити.
В силу вимог частин 2, 3 статті 237 КАС України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, -
Поновити провадження в справі за позовом головного управління ДПС у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Альчук Максим Петрович