Справа № 404/901/26
Номер провадження 2-о/404/21/26
04 лютого 2026 року Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Фатєєв А.О., заінтересована особа: виконавчий комітет Фортечної районної у місті Кропивницькому ради, про призначення опікуна недієздатній особі
У січні 2026 року представник заявника, адвокат Фатєєв А.О. звернувся до суду із заявою про призначення опікуна недієздатній особі, просив суд призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов'язати виконавчий комітет Фортечної районної у місті Кропивницькому ради у ході розгляду справи надати суду офіційне подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ( у тому числі з урахуванням рішення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради від 18 листопада 2025р).
Зазначена заява передана в провадження судді Іванової Н.Ю. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею було встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Згідно із ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.
Тобто ЦПК України не передбачено можливості звернення до суду особи, яка бажає бути призначеною опікуном недіздатній особі, яка вже визнана недієздатною рішенням суду та якій вже призначено опікуна, оскільки питання призначення опікуна вирішується під час розгляду справи про визнання особи недіздатною.
Чинним процесуальним законом передбачена можливість заміни вже призначеного опікуна, та заявниками за ч. 2 ст. 300 ЦПК України можуть бути лише орган опіки та піклування чи особа, призначена опікуном, а не особа, яка бажає бути опікуном, яка є заінтересованою особою за такою заявою.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищевикладене, оскільки заявником вимог про визнання фізичної особи недієздатною чи заміну призначеного опікуна, що передбачено ст. 300 ЦПК України, не заявлено, та за ч. 2 ст. 300 ЦПК України заявником при вирішенні питань опіки після постановлення рішення про визнання особи недієздатною може бути лише орган опіки та піклування чи особа, призначена опікуном, яким заявник не являється, суд вважає наявні підстави для відмови у відкритті провадження за поданою заявою, оскільки така заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. 186, 260, 261, 293, 300 ЦПК України, суддя
У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Фатєєв А.О., заінтересована особа: виконавчий комітет Фортечної районної у місті Кропивницькому ради, про призначення опікуна недієздатній особі, відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складено 04.02.2026 року.
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Н. Ю. Іванова