Справа № 766/937/26
н/п 2/766/7645/26
про залишення позовної заяви без руху
29 січня 2026 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір на 2026 рік», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір в сумі 1,5 відсотка ціни позову, що складає не менше 3 328,00 і не більше 1 164 800,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Так як, сторона позивача подала позов через систему «Електронний суд», то до сплати судового збору необхідно застосувати коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
До матеріалів позовної заяви долучено копію платіжної інструкції №10098 від 20.01.2026 року, з якої встановлено, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 2420,16 грн.
Позивач, звертаючись до суду з даним позовом повинен був сплатити судовий збір у сумі 2662,40 грн, тоді як відповідно до доданої платіжної інструкції сума сплаченого судового збору становить 2420,16 грн. Тобто недоплачена сума судового збору складає 242,24 грн. Враховуючи вищевикладене, стороні позивача слід доплатити зазначену різницю та надати оригінал квитанції на підтвердження такої сплати.
Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І. Майдан