Справа № 589/379/26
Провадження № 2-о/589/77/26
про залишення позовної заяви без руху
30 січня 2026 рокум. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., отримавши заяву ОСОБА_1 про скасування рішення суду про визнання особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності, -
Заявник ОСОБА_1 звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою про скасування рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.04.1996р. у справі №2-353-1996 про визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та поновлення її цивільної дієздатності.
Ознайомившись з даною заявою, вважаю, що остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, суд розглядає в порядку окремого провадження.
Частиною третьою ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Таким чином, заява про поновлення цивільної дієздатності має відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 295-297, 300 ЦПК України.
Відповідно до вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Разом з цим, в порушення наведених вимог заява ОСОБА_1 не містить письмового підтвердження про те, що нею не подано іншої заяви (заяв) до цієї ж заінтересованої особи (заінтересованих осіб) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, наявність вказаного недоліку заяви, за переконанням суду, тягне за собою правові наслідки, передбачені ч. 1 ст. 185 ЦПК України, а відтак вказану заяву необхідно залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для його усунення шляхом подачі відповідного письмового підтвердження про те, що нею не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 187, 260-261, 294-297 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення суду про визнання особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області А.Р.Курбанова