Справа № 583/517/26
1-кс/583/171/26
"04" лютого 2026 р. Cлідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
03.02.2026 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у якій просить визнати протиправною бездіяльність керівника Охтирської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей за її заявою від 24 січня 2026 року до ЄРДР; зобов'язати уповноважену особу Охтирської окружної прокуратури внести відповідні відомості до ЄРДР за фактами за фактами, викладеними в заяві, та розпочати досудове розслідування; надати скаржниці витяг з ЄРДР за вказаним провадженням.
Скаргу мотивує тим, що 24.01.2026 о 23 год. 13 хв. в інтересах дитини ОСОБА_3 направила на електронну адресу керівнику Охтирської окружної прокуратури заяву про кримінальне правопорушення, підписану ЕЦП. Відповідно до зазначеної заяви ОСОБА_2 вбачає в діях учителя інформатики Сонячненського ліцею Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області ОСОБА_4 , який занизив її доньці оцінку, ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ст. 126 КК України. Станом на момент подання скарги, 03.02.2026, у встановлений законом термін відомості до ЄРДР внесені не були, про початок досудового розслідування їй не повідомлено.
Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Визначених ч. 2 ст. 304 КПК України підстав для повернення скарги суддею не встановлено, оскільки скаргу подала особа, яка має на це право.
Скарга підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
Таким чином, є визначені ст.ст. 303-305 КПК України підстави для прийняття скарги, відкриття провадження і призначення її до розгляду.
Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя -
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Ярославського, буд. 2, на 05 лютого 2026 року о 16 годині 20 хвилин.
Про розгляд справи повідомити особу, яка подала скаргу, прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя ОСОБА_1