Справа № 577/513/26
Провадження № 2-о/577/62/26
про повернення заяви
"03" лютого 2026 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської області про призначення опікуном іншої особи,-
30 січня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить призначити його опікуном над недієздатною особою - ОСОБА_2 .
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 січня 2026 року заяву передано у провадження судді Галяна С.В.
Розглянувши матеріали заяви, приходжу до висновку, що таку заяву слід повернути заявнику, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 6, 7 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Згідно з ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до положень ст.65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.
За змістом ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.
Отже з аналізу вище вказаних правових норм, суд встановлює опіку над фізичною особою і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, виключно у разі визнання судом особи недієздатною, у всіх інших випадках призначення опікуна належить до виключної компетенції органу опіки та піклування. Після звільнення опікуна від опіки над недієздатної особи опіку над нею до призначення нового опікуна здійснює держава в особі відповідного органу опіки та піклування.
Стаття 60 ЦК України передбачає, що опікун призначається судом за поданням органу опіки та піклування.
Таким чином, із заявою про призначення опікуна може звернутися вичерпне коло осіб, а саме: орган опіки та піклування. Особи, які виявили бажання стати опікунами до складу можливих заявників не належать.
Враховуючи викладене, заявник ОСОБА_1 не має процесуальної дієздатності для звернення до суду із заявою про призначення його опікуном ОСОБА_2 .
Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що в поданих матеріалах відсутні відомості щодо припинення повноважень опікуна ОСОБА_3 , а саме рішення суду про припинення обов'язків опікуна, а заявник не має процесуальної дієздатності для звернення до суду із вказаною заявою про призначення опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , а відтак, вказану заяву слід повернути заявникові.
Керуючись ст.ст.60,65,75 ЦК України, ст.ст.185,260,261,300 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської області про призначення опікуном іншої особи повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяС. В. Галян