Справа № 591/47/26
Провадження № 1-кс/591/337/26
04 лютого 2026 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів -
Слідча звернулась із зазначеним клопотанням, яке мотивувала тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12026200000000004 від 05.01.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4,6 ст. 152 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що навесні 2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , наодинці з рідною онучкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи обізнаним у тому, що ОСОБА_5 є малолітньою, тобто особою, яка не досягла чотирнадцятирічного віку, здійснив з нею природній статевий акт, без добровільної згоди потерпілої, тим самим порушивши статеву свободу та недоторканість малолітньої потерпілої (згвалтування). Крім того, в період часу з літа 2020 року по листопад 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та в АДРЕСА_2 , діючи повторно, систематично здійснював зі своєю рідною онукою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , природні статеві акти, пов'язані із вагінальним проникненням в тіло з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої, тим самим порушивши статеву свободу та недоторканість малолітньої потерпілої (згвалтування). За вказаними фактами 06.01.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4,6 ст.152 КК України. Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та здобуття доказів, слідча просила надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідча надіслала заяву про можливість слухання клопотання без її участі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з'явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв'язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12026200000000004 від 05.01.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4,6 ст. 152 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Також, матеріали клопотання та додані до нього документи, містять достатні дані, які дають підстави стверджувати про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий з можливістю її вилучення, має суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, та знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також - що може бути виконано завдання, для виконання якого слідча звернулась із клопотанням.
Таким чином, клопотання та додані до нього документи доводять наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому клопотання слідчої підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчої задовольнити.
Надати слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №12026200000000004 від 05.01.2026, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , а також, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом їх вилучення, в паперовому чи електронному вигляді, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про володільця, вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.09.2025 по 05.01.2026 по абонентським номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Встановити строк дії ухвали в 60 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1