03 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 990SCCV/25/26
провадження № 61-45вп26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
У січні 2026 року до Верховного Суду надійшло клопотання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, до якого долучено позовну заяву з додатками.
Клопотання мотивоване тим, що позивач - громадянин України на даний час проживає у Литовській Республіці, відповідачка - громадянка російської федерації, яка також проживає за межами України.
Просить визначити підсудність справи на підставі статті 29 ЦПК України.
Згідно зі статтею 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
Таким чином, за змістом вказаної норми підсудність справ за участю громадянина України та іноземця визначається ухвалою Верховного Суду у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.
Зі змісту клопотання про визначення підсудності, долученої до нього позовної заяви та документів, доданих до позовної заяви, вбачається, що 06 січня 2021 року Київським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , актовий запис № 14. ОСОБА_1 є громадянином України, а ОСОБА_3 є громадянкою російської федерації. ОСОБА_3 зареєстрована та проживає в російській федерації. ОСОБА_1 фактично проживає у Литовській Республіці, що підтверджується довідкою Адміністрації Вільнюського міського управління про задеклароване місце проживання та цифровим дозволом на тимчасове проживання в Литовській Республіці.
Ураховуючи викладене, беручи до уваги, що представник заявника здійснює адвокатську діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , клопотання необхідно задовольнити та визначити підсудність справи Соснівському районному суду м. Черкаси.
Керуючись статтею 29 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , про визначення підсудності задовольнити.
Визначити підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу Соснівському районному суду м. Черкаси.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню
не підлягає.
СуддяІ. Ю. Гулейков