break-word'>
03 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 376/415/25
провадження № 61-867ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду - судді-доповідача Пархоменка П. І., суддів Гудими Д. А., Краснощокова Є. В. - розглянув питання щодо відкриття касаційного провадження
за касаційною скаргою Фурсівської сільської ради, в інтересах якої діє Бобрик Олександр Володимирович, на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 21 жовтня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 24 грудня 2025 року
у справі за заявою Фурсівської сільської ради, заінтересовані особи: Державний реєстратор Фурсівської сільської ради Бондаренко Леся Михайлівна, Сквирське районне споживче товариство, про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади,
1. 19 січня 2026 року Бобрик О. В. в інтересах Фурсівської сільської ради подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Сквирського районного суду від 21 жовтня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 24 грудня 2025 року у справі № 376/415/25.
2. Верховний Суд вважає, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
3. Касаційну скаргу подано у передбачений законом строк, з дотриманням вимог статті 392 ЦПК, підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. У касаційній скарзі наведені обставини, які потребують перевірки, щодо передбачених останнім абзацом частини другої статті 389 ЦПК підстав для касаційного оскарження (щодо порушення норм процесуального права (пункту 3 частини першої статті 362, частини другої статті 352 ЦПК).
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фурсівської сільської ради, в інтересах якої діє адвокат Бобрик Олександр Володимирович, на ухвалу Сквирського районного Київської області суду від 21 жовтня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 24 грудня 2025 року у справі № 376/415/25.
2. Витребувати з Сквирського районного суду Київської області матеріали справи № 376/415/25.
3. Копії ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати учасникам справи.
4. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК відзив на касаційну скаргу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень (рішення).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: П. І. Пархоменко
Д. А. Гудима
Є. В. Краснощоков