Ухвала від 03.02.2026 по справі 910/6854/25

УХВАЛА

03 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 910/6854/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

за участю секретаря судового засідання Прокопенко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в режимі відеоконференції) касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2025 (суддя Курдельчук І. Д.),

додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2025 (суддя Курдельчук І. Д.)

і постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2025 (головуючий суддя Сибіга О. М., судді Гончаров С. А., Тищенко О. В.)

у справі № 910/6854/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Шина Груп"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 і 4) ОСОБА_4 ,

про стягнення коштів,

(у судовому засіданні взяли участь: представниця позивача - Чуміна К. Г., представник відповідача - Пономарь С. Г.)

ВСТАНОВИВ:

19.12.2025 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2025, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2025 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2025 у справі № 910/6854/25, і призначено касаційну скаргу до розгляду на 03 лютого 2026 року о 12:00.

03.02.2026 колегія суддів, заслухавши пояснення присутніх, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 17.02.2026 о 13:00.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2025, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2025 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2025 у справі № 910/6854/25 відбудеться 17 лютого 2026 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Шина Груп" Чуміної Катерини Григорівни і представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" Пономаря Сергія Григорійовича у судовому засіданні по справі № 910/6854/25, призначеному на 17 лютого 2026 року о 13:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Попередній документ
133782513
Наступний документ
133782515
Інформація про рішення:
№ рішення: 133782514
№ справи: 910/6854/25
Дата рішення: 03.02.2026
Дата публікації: 05.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.02.2026)
Дата надходження: 19.12.2025
Предмет позову: про стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
01.07.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
10.07.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
07.08.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
26.08.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
28.08.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
25.09.2025 17:00 Господарський суд міста Києва
11.12.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2026 12:00 Касаційний господарський суд
17.02.2026 13:00 Касаційний господарський суд
24.02.2026 13:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИБІГА О М
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
СИБІГА О М
СЛУЧ О В
3-я особа:
Воскобойник Сергій Олександрович
Мовчан Яна Миколаївна
Остролуцька Дар'я Павлівна
Уманський Кирилло Русланович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Воскобойник Сергія Олександровича
Уманський Кирило Русланович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»
за участю:
Пономарь Сергій Григорійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР-ШИНА ГРУП»
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
позивач (заявник):
ТОВ "Центр-Шина Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР-ШИНА ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР-ШИНА ГРУП»
представник:
Звєрєва Вікторія Валеріївна
РОМАНЮК ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
представник заявника:
Яндульський Денис Володимирович
представник позивача:
Адвокат Чуміна Катерина Григорівна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
МОГИЛ С К
ТИЩЕНКО О В