Ухвала від 03.02.2026 по справі 920/639/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2026м. СумиСправа № 920/639/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи №920/639/24, відкритої

за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства “Укрнафта» (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд.3-5, код ЄДРПОУ 00135390)

до боржника: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ВАБРІ-С» (40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб.106, код ЄДРПОУ 42820076)

про визнання банкрутом,

За участі представників:

представник АТ «Укрнафта» - Савон О.Ю.

представник ГУ ДПС у Сумській області - Пшик Т.С.

арбітражний керуючий - Комлик І.С.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 07.11.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ВАБРІ-С» (40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб.106, код ЄДРПОУ 42820076); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича.

Постановою Господарського суду Сумської області від 25.03.2025 визнано юридичну особу - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ВАБРІ-С» (40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб.106, код ЄДРПОУ 42820076) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №130 від 04.02.2013, адреса: 01054, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 33/34, прим.13).

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2026 справу №920/639/24 призначено судді Ковтуну В.М.

31.12.2025 ліквідатором ТОВ “ВАБРІ-С» арбітражним керуючим Комликом І.С. до суду подано клопотання про витребування доказів №02-72/5530 від 29.12.2025 (вх. № 6666) у справі №920/639/24.

Ухвалою суду від 08.01.2026 прийнято матеріали справи №920/639/24 до провадження та призначено розгляд клопотання ліквідатора ТОВ “ВАБРІ-С» арбітражного керуючого Комлика І.С. про витребування доказів №02-72/5530 від 29.12.2025 (вх. № 6666) у справі № 920/639/24 на 03.02.2026, 11:00.

30.01.2026 уповноваженою особою учасника ТОВ «ВАБРІ-С» ОСОБА_1 адвокатом Цукановим Валерієм Валерійовичем подано заяву про розгляд клопотання ліквідатора про витребування доказів без участі учасника ТОВ «ВАБРІ-С» ОСОБА_1 та її представника, проти задоволення клопотання ліквідатора не заперечують.

03.02.2026 ліквідатором ТОВ “ВАБРІ-С» арбітражним керуючим Комликом І.С. надано суду проміжний звіт ліквідатора за наслідками проведеної ліквідаційної процедури ТОВ “ВАБРІ-С» за період з 25.03.2025 по 02.02.2026 №02-72/5692 від 02.02.2026 (вх.№552).

Також ліквідатором було подано до суду 10.11.2025 проміжний звіт ліквідатора за наслідками проведеної ліквідаційної процедури ТОВ “ВАБРІ-С» за період з 25.03.2025 по 31.10.2025 №02-72/5211 від 31.10.2025 (вх.№5371).

У судовому засіданні 03.02.2026 суд постановив протокольну ухвалу, якою долучив до матеріалів справи проміжні звіти ліквідатора за наслідками проведеної ліквідаційної процедури ТОВ “ВАБРІ-С» за період з 25.03.2025 по 02.02.2026 №02-72/5692 від 02.02.2026 (вх.№552) та за період з 25.03.2025 по 31.10.2025 №02-72/5211 від 31.10.2025 (вх.№5371).

Арбітражний керуючий в судовому засіданні підтримав подане клопотання про витребування доказів, просив його задовольнити. Представники присутніх кредиторів у судовому засіданні не заперечили проти клопотання ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

Відповідно до заявленого клопотання про витребування доказів №02-72/5530 від 29.12.2025 (вх. № 6666), ліквідатор просить суд витребувати від Приватного підприємства «Петра-Сервіс» (код ЄДРПОУ 35975888, адреса: 04071, місто Київ, вул.Верхній Вал, будинок 68, поверх 6-й):

- належним чином засвідчену копію статуту ПП “Петра-Сервіс»;

- відомості щодо розміру статутного капіталу ПП “Петра-Сервіс» та документи на їх підтвердження;

- відомості щодо розміру частки статутного капіталу засновника (учасника) ТОВ “ВАБРІ-С» (код ЄДРПОУ: 42820076) ПП “Петра-Сервіс», та документи на їх підтвердження;

- копії фінансової звітності ПП “Петра-Сервіс» за 2021-2024 роки;

- копії звітів про фінансовий стан ПП “Петра-Сервіс» за 2021-2024 роки;

- відомості щодо активів, дебіторської заборгованості та документи на їх підтвердження;

- копії документів, складених за результатами останньої проведеної інвентаризації.

В обгрунтування клопотання ліквідатор зазначив, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 552682872084 станом на 28.04.2025, ТОВ “Вабрі-С» є володільцем частки в розмірі 1,70% в статутному капіталі Приватного підприємства "Петра-Сервіс" (код ЄДРПОУ: 35975888), що становить гривневий еквівалент в сумі 8 762 414,22 грн.

Ліквідатором було направлено до Приватного підприємства “Петра-Сервіс» запит 02-72/4568 від 28.04.2025, з проханням надати відомості та документи, а саме: належним чином засвідчену копію статуту ПП “Петра-Сервіс»; відомості щодо розміру статутного капіталу ПП “Петра-Сервіс» та документи на їх підтвердження; відомості щодо розміру частки статутного капіталу засновника (учасника) ТОВ “ВАБРІ-С» (код ЄДРПОУ: 42820076) ПП “Петра-Сервіс», та документи на їх підтвердження; копії фінансової звітності ПП “Петра-Сервіс» за 2021-2024 роки; копії звітів про фінансовий стан ПП “Петра-Сервіс» за 2021-2024 роки; відомості щодо активів, дебіторської заборгованості та документи на їх підтвердження; копії документів, складених за результатами останньої проведеної інвентаризації.

Оскільки ліквідатором відповіді від ПП “Петра-Сервіс» не отримано, арбітражний керуючий направив повторний запит № 02-72/5202 від 30.10.2025. Повторний запит ПП “Петра-Сервіс» не отримав.

Отже, відповідно до положень КУзПБ ліквідатор зобов'язаний вжити заходів щодо реалізації цієї частки з метою задоволення вимог кредиторів. При цьому для визначення подальшої долі зазначеної частки та можливості її продажу необхідно отримати документи, що містять інформацію про майновий стан і фінансові показники ПП «Петра-Сервіс», які відображають дійсну вартість активів та зобов'язань підприємства.

Згідно з ч. 2 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства-боржника.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Згідно з ч. 8 ст. 12 Кодексу під час виконання повноважень арбітражний керуючий мас право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедури банкрута ліквідатор з дня свого призначення серед іншого здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов'язковому зберіганню; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 59 Кодексу України з питань банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Частиною 1 ст. 62 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

Приписами ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Згідно з ч. 2 ст. 12і Кодексу орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об'єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов'язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів. Задоволення запиту арбітражного керуючого може бути здійснено шляхом надання відповідної інформації, копій документів у формі електронного документа.

Частиною 3 ст. 12-1 Кодексу передбачено, що відмова в наданні інформації на запит арбітражного керуючого, несвоєчасне або неповне надання Інформації, надання недостовірної інформації тягнуть за собою відповідальність згідно із законом, крім випадків відмови в наданні таємної та/або службової інформації.

Згідно з ч. 4 ст. 12-1 Кодексу до запиту арбітражного керуючого додається посвідчена арбітражним керуючим копія судового рішення про призначення його у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією або керуючим реалізацією. Вимагати від арбітражного керуючого надання разом із запитом арбітражного керуючого інших документів забороняється.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищезазначене, отримання вказаної інформації ліквідатором безпосередньо впливає на виконання його обов'язків у процедурі банкрутства, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

При цьому, господарський суд звертає увагу ПП “Петра-Сервіс» на вимоги частин 7, 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Комлика І.С. про витребування доказів у справі обґрунтоване, доведене належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 59-62 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 73, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Комлика І.С. про витребування доказів №02-72/5530 від 29.12.2025 (вх. № 6666) у справі №920/639/24 - задовольнити.

2. Витребувати від Приватного підприємства «Петра-Сервіс» (код ЄДРПОУ 35975888, адреса: 04071, місто Київ, вул.Верхній Вал, будинок 68, поверх 6-й):

- належним чином засвідчену копію статуту ПП “Петра-Сервіс»;

- відомості щодо розміру статутного капіталу ПП “Петра-Сервіс» та документи на їх підтвердження;

- відомості щодо розміру частки статутного капіталу засновника (учасника) ТОВ “ВАБРІ-С» (код ЄДРПОУ: 42820076) ПП “Петра-Сервіс», та документи на їх підтвердження;

- копії фінансової звітності ПП “Петра-Сервіс» за 2021-2024 роки;

- копії звітів про фінансовий стан ПП “Петра-Сервіс» за 2021-2024 роки;

- відомості щодо активів, дебіторської заборгованості та документи на їх підтвердження;

- копії документів, складених за результатами останньої проведеної інвентаризації.

3. Копію ухвали надіслати ліквідатору, ПП “Петра-Сервіс» (вул. Верхній Вал, буд.68, поверх, 6-й, м.Київ, 04071).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 04.02.2026.

СуддяВ.М. Ковтун

Попередній документ
133782186
Наступний документ
133782188
Інформація про рішення:
№ рішення: 133782187
№ справи: 920/639/24
Дата рішення: 03.02.2026
Дата публікації: 05.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.02.2026)
Дата надходження: 31.12.2025
Предмет позову: про витребування доказів
Розклад засідань:
17.06.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
01.07.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
24.07.2024 12:40 Господарський суд Сумської області
27.08.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
12.09.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
15.10.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
07.11.2024 11:40 Господарський суд Сумської області
25.12.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
15.01.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
23.01.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
20.02.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
25.03.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
01.04.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
24.04.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
08.05.2025 14:40 Господарський суд Сумської області
22.05.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
28.05.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
18.06.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
19.06.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
22.07.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
29.07.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
12.08.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
20.10.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2026 11:30 Касаційний господарський суд
03.02.2026 11:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
арбітражний керуючий:
Комлик Ілля Сергійович
Кучерявий Дмитро Владиславович
відповідач (боржник):
ТОВ "Вабрі-С"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Вабрі-С"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вабрі-С»
заявник:
ПАТ "Укрнафта"
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
кредитор:
Антимонопольний комітет України
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
НЕ ВИКОР. Головне управління ДПС у Сумській області
ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
Рибалка Дмитро Іванович
ТОВ "ЕКСОН ОІЛ"
ТОВ "Торговий дім "Кременчукнафтопродуктсервіс"
ТОВ"Клайм -С"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
ПАТ "Укрнафта"
представник:
Пшик Тетяна Сергіївна
Слівінський Ігор Олександрович
Явних Олена Миколаївна
представник відповідача:
Цуканов Валерій Валерійович
представник заявника:
Єйсмонт Євген Анатолійович
представник позивача:
Прохоров Євгеній Іванович
Савон Олексій Юрійович
Юхименко Світлана В'ячеславівна
представник скаржника:
Попов Ярослав Олегович
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
СІТАЙЛО Л Г