Ухвала від 04.02.2026 по справі 916/326/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"04" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/326/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.,

дослідивши матеріали справи

за позовом: Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Біржова, 1)

до відповідачів: 1) Приватного підприємства “Дофін» (65045, м. Одеса, вул.

Преображенська, 74/78)

2) Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин

Одеської міської ради (правонаступник Департаменту архітектури та

містобудування Одеської міської ради) (65082, м. Одеса, вул. Гоголя, 10)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин

Одеської міської ради (правонаступник Департаменту архітектури та

містобудування Одеської міської ради) (65082, м. Одеса, вул. Гоголя, 10)

Національного антикорупційного бюро України (03035, м. Київ, вул.

Василя Сурикова, 3)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Колективного підприємства “Будова» (65012, м. Одеса, вул. Осипова, буд. 25),

Державної інспекції архітектури та містобудування України (01133, м. Київ,

бульвар Лесі Українки, буд. 26)

про розірвання договору, зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування наказу та містобудівних умов

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.09.2025 прийнято справу № 916/326/23 до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.10.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 916/326/23 з 31.10.2025 на тридцять днів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.12.2025 постановлено з-поміж іншого: клопотання Колективного підприємства “Будова», сформоване в системі “Електронний суд» 17.11.2025 (вх. № 36597/25 від 17.11.2025), про призначення експертизи - задовольнити; призначити по справі № 916/326/23 експертизу з питань землеустрою, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз; направити матеріали справи № 916/326/23 до експертної установи - Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8) для проведення експертного дослідження; зупинити провадження у справі № 916/326/23.

29.01.2026 за вх. № 3435/26 від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 5888-34-25 від 26.01.2026, в якому викладено прохання погодити проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів та яким направлено клопотання експертів про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.

У зазначеному клопотанні експерти просять надати:

1. Оригінал або якісну, прошиту та пронумеровану кольорову копію Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, затверджений рішенням Одеської міської ради від 15.03.2017 № 1831-VII, у повному обсязі.

2. Оригінал або якісну, прошиту та пронумеровану кольорову копію містобудівної документації на місцевому рівні, а саме: генеральний план м. Одеси, затверджений рішенням Одеської міської ради від 25.03.2015 № 6489 - VI, у повному обсязі, включаючи кольорові графічні матеріали в оригінальному масштабі, у т. ч. топографо-геодезичні дані у цифровому форматі - Shp файли.

3. Оригінал або якісну, прошиту та пронумеровану кольорову копію містобудівної документації на місцевому рівні, а саме: Плану зонування територій (зонінгу) м. Одеси, затвердженого рішенням Одеської міської ради від 19.10.2016 № 1316 - VIII, у повному обсязі, включаючи кольорові графічні матеріали в оригінальному масштабі, у т. ч. топографо-геодезичні дані у цифровому форматі - Shp файли.

4. Матеріали технічної інвентаризації будівель та споруд розташованих на земельній ділянці загальною площею 1, 5953 га, що знаходиться за адресою: м. Одеса, Гагаринське плато, будинок 4, кадастровий номер: 5110137500:51:005:0083 або інші дані, які ідентифікують функціональне призначення та техніко-економічні показники наявних будівель та споруд.

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з ч. 7 ст. 99 ГПК України призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Статтею 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі для вирішення заявлених клопотань експертів про погодження строків проведення експертизи та про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи та оскільки провадження у даній справі було зупинено на стадії підготовчого провадження, подальший розгляд справи продовжується зі стадії відповідного судового розгляду.

Керуючись ст. 120, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 916/326/23

2. Призначити підготовче засідання суду на "11" лютого 2026 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №2/1 поверх/, тел. /0482/ 307-996.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

4. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

5. Запропонувати учасникам справи надати пояснення, пропозиції стосовно клопотань експертів про погодження строків проведення експертизи та про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.

Встановити учасникам справи строк для подання зазначених судом документів - до 10.02. 2026 року включно.

Ухвала набирає законної сили 04 лютого 2026 року у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Мусієнко

Попередній документ
133781993
Наступний документ
133781995
Інформація про рішення:
№ рішення: 133781994
№ справи: 916/326/23
Дата рішення: 04.02.2026
Дата публікації: 05.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.02.2026)
Дата надходження: 25.08.2025
Предмет позову: про розірвання договору та зобов’язання поверниту земельну ділянку, скасування містобудівних умов, припинення права на виконання будівельних робіт та анулювання дозволу
Розклад засідань:
15.03.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
12.04.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
28.04.2023 12:45 Господарський суд Одеської області
10.05.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
05.06.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
26.06.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
06.07.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
11.07.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
26.10.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.12.2023 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.01.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.04.2024 15:45 Касаційний господарський суд
23.04.2024 16:00 Касаційний господарський суд
07.05.2024 15:30 Касаційний господарський суд
08.07.2024 12:45 Господарський суд Одеської області
05.08.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
11.09.2024 11:20 Господарський суд Одеської області
02.10.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
07.10.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
23.10.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
18.11.2024 10:40 Господарський суд Одеської області
02.12.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
11.12.2024 09:45 Господарський суд Одеської області
25.02.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.03.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.04.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.08.2025 11:00 Касаційний господарський суд
22.09.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
17.10.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
03.11.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
19.11.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
01.12.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
11.02.2026 12:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
РАЗЮК Г П
ЧУМАК Ю Я
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАЛЯРЧУК І А
МАЛЯРЧУК І А
МОСТЕПАНЕНКО Ю І
МОСТЕПАНЕНКО Ю І
МУСІЄНКО О О
МУСІЄНКО О О
РАЗЮК Г П
ЧУМАК Ю Я
ЯРОШ А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Колективне підприємство "Будова"
Колективне підприємство "БУДОВА"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради
Національне антикорупційне бюро України
3-я особа відповідача:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Колективне підприємство "Будова"
3-я особа позивача:
Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради
Національне антикорупційне бюро України
відповідач (боржник):
Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради
ПП "Дофін"
Приватне підприємство "Дофін"
Відповідач (Боржник):
Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради
Приватне підприємство "Дофін"
заявник:
Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради
Національне антикорупційне бюро України
Одеська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради
Одеська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради
Одеська міська рада
містобудування та земельних відносин одеської міської ради, 3-я :
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Колективне підприємство "БУДОВА"
містобудування та земельних відносин одеської міської ради, заяв:
Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради
Одеська міська рада
позивач (заявник):
Одеська міська рада
Позивач (Заявник):
Одеська міська рада
представник відповідача:
Адвокат Веприцька В.М.
представник позивача:
Вінюков Володимир Миколайович
представник скаржника:
Бондаренко І.О.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДІБРОВА Г І
ДРОБОТОВА Т Б
КОЛОКОЛОВ С І
МОГИЛ С К
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЛУЧ О В