04 лютого 2026 року Справа № 915/882/25
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали у справі
за позовом: Заступника керівника окружної прокуратури міста Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Вадима Благовісного, 73
електронна пошта: chobanu84@ukr.net
в інтересах держави в особі
1) Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв,;
електронна пошта: kancel@mkrada.gov.ua
2) Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради, вул. Павла Скоропадського, 7, м. Миколаїв;
електронна пошта: obshdgkh@mkrada.gov.ua
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юл-Строй", вул. Космонавтів, 89, м. Миколаїв
про: визнання недійсним додаткових угод до договору та стягнення грошових коштів у розмірі 232 262,40 грн.
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/882/25 за позовом Заступника керівника окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради та Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юл-Строй" про визнання недійсними додаткової угоди №1 від 15.11.2023, п. 1 додаткової угоди №2 від 15.12.2023 до договору підряду від 22.09.2023 №368, укладеного між Департаментом житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юл-Строй", а також стягнення з Товариством з обмеженою відповідальністю "Юл-Строй" на користь місцевого бюджету в особі Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради штрафних санкцій у розмірі 232 262,40 грн, з них пеня у сумі 153 654,86 грн та штраф за прострочення зобов'язання понад 30 днів у сумі 78 607,54 грн.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.01.2026 повідомлено учасників справи, що підготовче засідання у справі № 915/882/25 відбудеться 04.02.2026 об 11:30.
Разом з тим, у зв'язку з оголошенням у місті Миколаєві повітряної тривоги, та, відповідно необхідності перебування працівників та відвідувачів суду в укритті підготовче засідання у справі № 915/882/25 призначене на 04.02.2026, не відбулось.
При цьому обставини оголошення сигналу "повітряна тривога" у певному регіоні слід вважати загальновідомими, тобто такими що не потребують доказування.
Господарський суд має керуватися пріоритетом збереження життя і здоров'я людини, а обов'язком суду є сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними процесуальних прав.
Згідно з приписами частин 1-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.
Враховуючи викладене вище, суд повідомляє учасників справи, що підготовче засідання у справі № 915/882/25 відбудеться 19.02.2026 о 14:00.
Керуючись ст. ст. 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити учасників справи про розгляд справи 19.02.2026 о 14:00.
Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов'язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.
Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Семенчук