Ухвала від 04.02.2026 по справі 914/3986/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2026, м. Львів, вул. Личаківська, 128 Cправа№ 914/3986/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», м. Київ,

До відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

Про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 165640,71грн.

За участю представників: не викликались

Встановив: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА», м. Київ, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 165640,71 грн.

Ухвалою суду від 05.01.2026 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та справу призначено до розгляду в засіданні на 09.02.26 на 10:50 год. Цією ж ухвалою явку позивача та відповідача в судове засідання визнано судом обов'язковою.

У резолютивній частині ухвали суду від 05.01.2026 р. допущено описку, а саме, замість слів: «Явка позивача та відповідача в судове засідання визнається судом обов'язковою» слід читати: «Участь позивача та відповідача у судовому засіданні визнається судом обов'язковою».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 05.01.2026 р. у справі № 914/3986/25.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 05.01.2026р. у справі № 914/3986/25, а саме: замість слів «Явка позивача та відповідача в судове засідання визнається судом обов'язковою» слід читати: «Участь позивача та відповідача у судовому засіданні визнається судом обов'язковою» і далі і по тексту.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бортник О.Ю.

Попередній документ
133781865
Наступний документ
133781867
Інформація про рішення:
№ рішення: 133781866
№ справи: 914/3986/25
Дата рішення: 04.02.2026
Дата публікації: 05.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.01.2026)
Дата надходження: 25.12.2025
Розклад засідань:
09.02.2026 10:50 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОРТНИК О Ю
БОРТНИК О Ю