ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
04.02.2026Справа № 910/16482/25
За заявою Боратинської сільської ради
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 910/16482/25
за позовом Заступника керівника Луцької окружної прокуратури
в інтересах держави в особі
Боратинської сільської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЛЬХЕОН»
про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення штрафних санкцій у розмірі 28 664,38 грн
Суддя Удалова О.Г.
Без виклику представників сторін
До Господарського суду міста Києва звернувся заступник керівника Луцької окружної прокуратури (прокурор) з позовом в інтересах держави в особі Боратинської сільської ради, в якому просить:
- визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 20.05.2025 до Договору про закупівлю товару № 08/25 від 21.04.2025, укладену між Боратинською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАЛЬХЕОН»;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЛЬХЕОН» на користь Боратинської сільської ради до місцевого бюджету 28 664,38 грн штрафних санкцій (пені) за договором № 08/25 від 21.04.2025.
Ухвалою суду від 06.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.02.2026.
30.01.2026 від представника Боратинської сільської ради надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 05.02.2026 у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання представника Боратинської сільської ради про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду.
Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання представника Боратинської сільської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Забезпечити участь представника Боратинської сільської ради у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за адресою для реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .
3. Провести судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили 04.02.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Удалова