Ухвала від 04.02.2026 по справі 902/506/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.02.2026Справа № 902/506/24

За позовом Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: 1. Північного офісу Держаудитслужби,

2. Вінницької обласної ради,

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕМАР ПОДІЛЛЯ",

2. Вінницької обласної військової адміністрації,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_1 ,

2. Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

про визнання недійсним договору про публічну закупівлю та стягнення 3 943 497,60 грн,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Учасники справи: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 902/506/24 за позовом Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби та Вінницької обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕМАР ПОДІЛЛЯ» та Вінницької обласної військової адміністрації про: визнання недійсним договору підряду від 19.12.2017 № 1, укладеного між Департаментом агропромислового розвитку, екології та природних ресурсів Вінницької обласної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕМАР ПОДІЛЛЯ»; стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕМАР ПОДІЛЛЯ» на користь Вінницької обласної військової адміністрації 3 943 497,60 грн, а з відповідного рахунку Вінницької обласної військової адміністрації стягнути грошові кошти в дохід держави.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2026 поновлено провадження у даній справі та призначено судове засідання на 11.02.2026.

03.02.2026 до суду від представника відповідача-2 надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану на території України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача-2 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника відповідача-2 про участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Вінницької обласної військової адміністрації у призначеному на 11.02.2026 о 12:00 год. судовому засіданні та у всіх подальших судових засіданнях у справі № 902/506/24 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме представник відповідача-2 - Мірошниченко Тетяна Дмитрівна (ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику відповідача-2 необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз'яснити представнику відповідача-2, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Господарського суду міста Києва та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко

Попередній документ
133781540
Наступний документ
133781542
Інформація про рішення:
№ рішення: 133781541
№ справи: 902/506/24
Дата рішення: 04.02.2026
Дата публікації: 05.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.01.2026)
Дата надходження: 19.12.2024
Предмет позову: визнання договору недійсним та стягнення 3943497,6 грн.
Розклад засідань:
29.05.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
26.06.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
19.11.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
26.11.2024 12:40 Господарський суд Вінницької області
27.01.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
19.02.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
10.03.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 12:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МІЛІЦІАНОВ Р В
МІЛІЦІАНОВ Р В
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
3-я особа відповідача:
Бабій Лариса Михайлівна
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
відповідач (боржник):
Вінницька обласна військова адміністрація
Директор Департаменту правового забезпечення Вінницької обласної військової адміністрації Інна Грищук
Товариство з обмеженою відповідальністю "Семар Поділля"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕМАР ПОДІЛЛЯ"
за участю:
Мірошніченко Тетяна Дмитрівна
заявник:
Вінницька обласна військова адміністрація
позивач (заявник):
Вінницька обласна Рада
Заступник керівника Вінницької окружної прокуратури
Північний офіс Держаудитслужби
позивач в особі:
Вінницька обласна Рада
Північний офіс Держаудитслужби
представник відповідача:
Гасер Халдун Валідович