номер провадження справи 27/168/25
03.02.2026 Справа № 908/3012/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «РОТОРМАШ» (пр. Льва Ландау, буд. 171, м. Харків, 61060, ідентифікаційний номер юридичної особи 37385017)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-ІННОВАЦІЯ" (вул. Тимирязєва/Академічна, буд. 175/60, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код юридичної особи 43535774)
про стягнення грошових коштів
за участю представників
позивача: Мельник О.В., адвокат, ордер серія АН № 1777331 від 01.09.2025, представник чикав на приєднання до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції
відповідача: Кравченко С.І., адвокат, ордер серія АР № 1269984 від 10.10.2025
Товариство з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «РОТОРМАШ» звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ-ІННОВАЦІЯ» про стягнення вартість поковок ст.20ХН2Н4АФ387 1-50 у розмірі 176 229 грн 98 коп., штраф за поставку неякісних поковок колеса зубчастого у розмірі 20 % від їх вартості у розмірі 35 245 грн 99 коп.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3012/25 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.10.2025 Товариству з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «РОТОРМАШ» строк протягом 5 днів (з дня доставлення даної ухвали в електронний кабінет в системі «Електронний суд») суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.
03.10.2025 позивач сформував в системі «Електронний суд» заяву про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду з обґрунтуванням.
Ухвалою суду від 07.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3012/25, присвоєно справі номер провадження 27/168/25. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
13.10.2025 відповідач сформував в системі «Електронний суд» (зареєстровано 14.10.2025 за вх. № 20865/08-08/25) відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач заперечує проти заявлених позивачем позовних вимог та просить суд відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «РОТОРМАШ» у задоволенні позовних вимог.
Позивач 31.10.2025 сформував в системі «Електронний суд» відповідь на відзив (зареєстровано 03.11.2025 за вх. № 22065/08-08/25), просив суд позов задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою від 04.11.2025 визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі, призначено підготовче засідання на 01.12.2025.
04.11.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «РОТОРМАШ» сформовано в системі «Електронний суд» клопотання про призначення експертизи.
14.11.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «РОТОРМАШ» сформовані в системі «Електронний суд» заперечення (на відповідь на відзив).
14.11.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ-ІННОВАЦІЯ» сформовані в системі «Електронний суд» заперечення га клопотання (заяву) позивача про призначення експертизи.
14.11.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ-ІННОВАЦІЯ» сформовано в системі «Електронний суд» клопотання, у якому останній в порядку ч. 6 ст. 91 ГПК України, просить суд витребувати від позивача оригінали письмових доказів наданих до позовної заяви і відповіді на відзив.
27.11.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «РОТОРМАШ» сформовано в системі «Електронний суд» клопотання, у якому останній просить суд здійснити огляд вихідної кореспонденції електронної пошти позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 про отримання електронних листів від ТОВ «МЕТАЛ-ІННОВАЦІЯ» кріпленими файлами, огляд проводився на представленому представником позивача ативному персональному комп'ютері (нетбуці).
Також, 27.11.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «РОТОРМАШ» сформовані в системі «Електронний суд» додаткові пояснення у справі.
01.12.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «РОТОРМАШ» сформовано в системі «Електронний суд» клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження.
Ухвалою суду від 01.12.2025 відкладено підготовче провадження, засідання суду призначено на 18.12.2025.
Ухвалою суду від 18.12.2025 продовжено строк підготовчого провадження, відкладено підготовче засідання на 20.01.2026.
14.01.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «РОТОРМАШ» сформовані в системі «Електронний суд» додаткові пояснення у справі.
18.01.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ-ІННОВАЦІЯ» сформовані в системі «Електронний суд» доповнення до заперечення на клопотання про призначення експертизи.
18.01.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ-ІННОВАЦІЯ» сформовані в системі «Електронний суд» додаткові пояснення у справі.
20.01.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ-ІННОВАЦІЯ» сформовані в системі «Електронний суд» додаткові доповнення до заперечення на клопотання про призначення експертизи.
20.01.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «РОТОРМАШ» сформовано в системі «Електронний суд» клопотання про призначення експертизи (уточнене).
20.01.2026 судом в порядку ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошена протокольна ухвала про перерву в підготовчому судовому засіданні до 03.02.2026 о 12 год. 00 хв.
28.01.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ-ІННОВАЦІЯ» сформовані в системі «Електронний суд» додаткові доповнення № 2 до заперечення на клопотання про призначення експертизи.
30.01.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «РОТОРМАШ» сформовано в системі «Електронний суд» клопотання про призначення експертизи (уточнене).
02.02.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ-ІННОВАЦІЯ» сформовані в системі «Електронний суд» заперечення на клопотання про призначення експертизи від 30.01.2026.
Ухвалою суду від 02.02.2026 задоволена заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «РОТОРМАШ» про проведення судового засідання 03.02.2026 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі 908/3012/25 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
03.02.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «РОТОРМАШ» адвокат Кравченко С.І. прибув до приміщення Господарського суду Запорізької області у визначений час.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ-ІННОВАЦІЯ» адвокат Мельник О.В. 03.02.2026 приєдналась до участі в судовому засадні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
02.02.2026 в місті Запоріжжі з 20 год. 02 хв. оголошена тривога, 03.02.2026 з 11 год. 54 хв. безпілотні літальні апарати були помічені в районі розташування будівлі Господарського суду Запорізької області, пролунали вибухи.
У зв'язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду судове засідання 03.02.2026 не відбулося з поважних причн, з метою дотримання прав учасників справи, виникла необхідність перенесення підготовчого судового засідання на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 42, 182, 183, 197, 232, 234 ГПК України, суд
1. Перенести підготовче судове засідання на 09.02.2026 об 11 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.
3. Розгляд справи № 908/3012/25 у судовому засіданні 09.02.2026 об 11 год. 20 хв. здійснювати у Підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС).
4. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
5. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Повний текст ухвали складено та підписано 04.02.2026.
Суддя С.С. Дроздова