номер провадження справи 5/8/26
02.02.2026 Справа № 908/2/26
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи
За позовом: Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України (вул. Михайла Грушевського, буд. 12/2, м. Київ, 01008; код ЄДРПОУ 37508596)
До відповідача: Фізичної особи-підприємця Тімченка Олега Леонідовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство “Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна, буд. 12-г, м. Київ, 01001; код ЄДРПОУ 00032129)
про стягнення 3 614 230,00 грн. та розірвання договору про надання гранту,
За участю представників сторін:
Від позивача: Жук Б.Є. (в режимі відеоконференції) - довіреність № б/н від 25.07.2025;
Від відповідача: не з'явився;
Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явився;
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/2/26 в порядку загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство “Державний ощадний банк України». Підготовче засідання призначено на 02.02.2026 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов'язковою та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.
23.01.2026 від Акціонерне товариство “Державний ощадний банк України» до суду надійшли письмові пояснення по суті спору. Також, третя особа просить суд розгляд справи здійснити за відсутністю повноважного представника АТ “Державний ощадний банк України».
Вищевказані пояснення долучені судом до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 30.01.2026 № 908/2/26 задоволено заяву Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України про забезпечення проведення судового засідання призначеного на 02.02.2026 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду використанням підсистеми "Електронний суд».
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 02.02.2026 здійснювалось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у судове засідання не з'явились.
Представник відповідача про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом доставлення відповідної ухвали суду до електронного кабінету в підсистемі “Електронний суд» ЄСІКС. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Станом на 02.02.2026 відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надійшло.
Суд оголосив про надходження від АТ “Державний ощадний банк України» вищевказаних пояснень по суті спору.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просить суд позовні вимоги задовольнити.
Розглянувши матеріали справи та додаткові документи суд зазначає наступне.
Згідно зі статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
За змістом статті 182 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до частин 3, 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Завданнями ж розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (стаття 194 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 23.02.2026 о 10 год. 30 хв.
Керуючись ст. ст. 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 23.02.2026 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов'язковою. Призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв'язку з використанням підсистеми "Електронний суд».
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
2. Повторно запропонувати відповідачу у строк до 13.02.2026 відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси суду та іншим сторонам копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення надати суду у визначений строк.
3. Запропонувати позивачу у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву протягом 5 днів відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси суду іншим сторонам письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення надати суду у визначений строк.
4. Запропонувати відповідачу у строк до першого судового засідання: у випадку отримання від позивача відповіді на відзив відповідно до ст. 167 ГПК України надіслати на адреси суду та іншим сторонам копію заперечень на відповідь на відзив, докази направлення надати суду у визначений строк.
5. Запропонувати сторонам подати письмові пояснення та усі наявні докази, які стосуються предмету спору.
Суддя К.В. Проскуряков