вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"03" лютого 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1483/25
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши справу
за заявою ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
про неплатоспроможність
ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , звернувся до суду із власною заявою про неплатоспроможність, в якій просить відкрити провадження про неплатоспроможність; ввести процедуру реструктуризації боргів; призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.
Ухвалою господарського суду від 19.01.2026 прийнято заяву та призначено підготовче засідання суду на 03.02.2026, визнано явку в судове засідання боржника ОСОБА_1 - обов'язковою. Зобов'язано боржника Деяка В.В. до дня судового засідання надати до справи паперові копії усіх матеріалів (документів), що подані в електронній формі, а їх оригінали - до огляду суду.
Також, ухвалою господарського суду від 03.02.2026 судом було задоволено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ представника боржника у справі - адвоката Хохленка Антона Олександровича за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).
В судове засідання боржник ОСОБА_1 а також його представник адвокат Хохленко Антон Олександрович (в режимі ВКЗ) не з'явилися.
Своєю заявою боржник Деяк Віктор Васильович повідомив, що не може взяти участь у справі в залі судових засідань, оскільки знаходиться за межами України, просить розглянути справу з використанням ВКЗ.
Представник боржника, адвокат Хохленко А.О. про причини неявки в засідання не повідомив.
Окрім того, боржник та його представник не надали до справи витребуваних судом матеріалів, що є додатками до позовної заяви, не повідомивши про причини невиконання припису суду та своїх обов'язків щодо надання доказів та матеріалів.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з підстав: першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин і правових підстав призначене судом засідання не відбулося, його належить призначити на іншу дату.
Керуючись ст. 115 - 119 КУзПБ, ст. 234 ГПК України, суд -
1. Відкласти розгляд справи.
2. Призначити підготовче засідання на 20 лютого 2026 р. на 14:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 1.
3. Боржнику та представнику боржника виконати вимоги суду щодо надання доказів.
Копію ухвали надіслати боржнику та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскарженою до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя П. Д. Пригуза