вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"04" лютого 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/727/25
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенка А.А.,
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАШ-ДОБРОБУТ.», м. Ужгород Закарпатської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодоовоч-Уж», м. Ужгород Закарпатської області
про стягнення боргу у розмірі 299 918,84 грн, суми 165 915,87 грн інфляційних втрат, три проценти річних у розмірі 34 867,59 грн та суми 4693,16 грн пені (із урахуванням заяви про зменшення позовних вимог).
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 07.11.2025 ухвалено позов задовольнити повністю. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодоовоч-Уж» (вул. Грушевського, буд. 78 А, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88009, код ЄДРПОУ - 05528259) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш-Добробут.» (вул. Загорська, 23/30, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88017, код ЄДРПОУ - 36357996) основну сума боргу у розмірі 299 918,84 грн (Двісті дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот вісімнадцять гривень 84 копійок), інфляційні втрати у розмірі 165 915,87 грн (Сто шістдесят п'ять тисяч дев'ятсот п'ятнадцять гривень 87 копійок), 3% річних у розмірі 34 867,59 грн (Тридцять чотири тисячі вісімсот шістдесят сім гривень 59 копійок), пені в розмірі 4 693,16 грн (Чотири тисячі шістсот дев'яносто три гривні 16 копійок) та суму 6064,74 грн (Шість тисяч шістдесят чотири гривні 74 копійок) судових витрат у вигляді сплаченого судового збору.
В подальшому, за результатами перегляду означеного рішення Західним апеляційним господарським судом рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.11.2025 у справі №907/727/25 визначено нечинним, задоволено та затверджено спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НАШ-ДОБРОБУТ.» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛОДООВОЧ-УЖ» про затвердження мирової угоди від 23.12.2025 у справі №907/727/25.
Водночас, матеріали справи місять заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш-Добробут.» подану через підсистему «Електронний суд» про розподіл судових витрат у справі №907/727/25.
Між тим, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш-Добробут.» через підсистему «Електронний суд» подав заяву б/н від 02.02.2026 (вх. №02.3.1-02/886/26 від 03.02.2026), за змістом якої просить залишити заяву про розподіл судових витрат у справі №907/727/25 без розгляду.
Суд зазначає, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
У відповідності до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
При розгляді справи судом, учасники справи викладають свої вимоги, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях; заяви, клопотання подаються в письмовій або усній формі (частина 1, 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України).
Відтак, враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги позицію сторін, суд прийшов до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш-Добробут.» б/н від 02.02.2026 (вх. №02.3.1-02/886/26 від 03.02.2026) та залишення заяви б/н від 10.11.2025 (вх. №02.3.1-02/9807/25 від 11.11.2025) про розподіл судових витрат у справі №907/727/25 без розгляду.
Керуючись ст. 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України,
1. Заяву б/н від 02.02.2026 (вх. №02.3.1-02/886/26 від 03.02.2026) про залишення заяви б/н від 10.11.2025 (вх. №02.3.1-02/9807/25 від 11.11.2025) про розподіл судових витрат у справі №907/727/25 без розгляду - задовольнити.
2. Заяву б/н від 10.11.2025 (вх. №02.3.1-02/9807/25 від 11.11.2025) про розподіл судових витрат у справі №907/727/25 - залишити без розгляду.
3. Ухвала господарського суду набирає законної сили на підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.
4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, - ://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвалу складено та підписано 04.02.2026.
Суддя А.А. Худенко