Ухвала від 03.02.2026 по справі 903/841/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

03 лютого 2026 року Справа № 903/841/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Вороняка А. С., за участі секретаря судового засідання Коритан Л. Ю., розглянувши матеріали по справі

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

за участю представників-учасників справи:

заявник: н/з;

від кредитора АТ "Акцент-Банк": н/з;

від кредитора АТ "ПУМБ": н/з;

від кредитора АТ "Універсал Банк": н/з;

від кредитора АТ "Укрсиббанк": н/з;

від кредитора ТзОВ "Еко Фін": н/з;

від кредитора ТзОВ "Авентус Україна": н/з;

від кредитора ТзОВ "Мілоан": Калачик В. В., адвокат, ордер серія АА № 1093321 від 16.12.2025;

від кредитора ТзОВ ФК "Ел.Ен.Груп": Калачик В. В., адвокат, ордер серія АА № 1247554 від 18.11.2025;

арбітражний керуючий: н/з.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Установив:

22 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до господарського суду із заявою від 21.08.2025 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2025 розгляд заяви було розподілено судді Вороняку А. С..

Ухвалою суду від 27.08.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання на 15.09.2025, запропоновано боржнику подати додаткові докази, які свідчать про її неплатоспроможність (за наявності), явку боржника у підготовче засідання визнано обов'язковою.

Ухвалою суду від 15.09.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, заборонено боржнику - ОСОБА_1 вчиняти заходи, спрямовані на відчуження майна, розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 28.10.2025.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) 16.09.2025 за № 77153 на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

24.09.2025 Адміністрацією Державної прикордонної служби України на виконання вимог ухвали суду від 15.09.2025 надано інформацію про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України з 15.09.2022 по 15.09.2025 членами сім'ї боржника, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , також зазначено, що інформація щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України боржником ОСОБА_1 у базі даних відсутня.

01.10.2025 Головним управлінням ДПС у Волинській області на виконання вимог ухвали суду від 15.09.2025 надано інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 та членів її сім'ї.

02.10.2025 через систему "Електронний суд" від АТ "Укрсиббанк" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 42628,60 грн, з них 32603,45 грн заборгованість за кредитом, 5017,62 грн заборгованість за процентами, 162,73 грн заборгованість за комісією, 4844,80 грн витрати пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 03.10.2025 заяву АТ "Укрсиббанк" про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 28.10.2025; зобов'язано ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Белінську Н. О. розглянути заяву АТ "Акцент-Банк" про визнання грошових вимог до боржника та надати заявнику і суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

07.10.2025 Акціонерне товариство "Акцент-Банк" через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 41224,82 грн, з них 30065,70 грн заборгованість за тілом кредиту, 4953,15 грн заборгованість за відсотками, 6056 грн судовий збір.

Ухвалою суду від 13.10.2025 заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про визнання грошових вимог залишено без руху; встановлено Акціонерному товариству "Акцент-Банк" строк у п'ять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків заяви про визнання грошових вимог, а саме надати: відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог та інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

14.10.2025 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Акцент-Банк" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 15.10.2025 заяву АТ "Акцент-Банк" про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 28.10.2025; запропоновано АТ "Акцент-Банк" уточнити розмір грошових вимог (у заяві зазначають, що заборгованістю за кредитним договором є сума 35168,82 грн, проте 30065,70 (тіло кредиту) + 4953,15 (відсотки) = 35018,85); зобов'язано ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Белінську Н. О. розглянути заяву АТ "Акцент-Банк" про визнання грошових вимог до боржника та надати заявнику і суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

14.10.2025 арбітражний керуючий та боржник через систему "Електронний суд" подали повідомлення про результати розгляду вимог кредитора - АТ "Укрсиббанк" та АТ "Акцент-Банк" в яких вказують, що повністю визнають вимоги кредиторів на суму 37783,80 грн та 35167,82 грн відповідно.

15.10.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" через систему "Електронний суд" подало заяву про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 18035,05 грн, з них 4074,50 грн заборгованість за тілом кредиту, 4115,75 грн заборгованість за відсотками, 4844,80 грн судовий збір, 5000 грн витрати за правничу допомогу.

Ухвалою суду від 15.10.2025 заяву ТзОВ "Еко Фін" від 14.102025 прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 28.10.2025; зобов'язано ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Белінську Н. О. розглянути заяву ТзОВ "Еко Фін" про визнання грошових вимог до боржника та надати заявнику і суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

15.10.2025 АТ "Універсал Банк" через систему "Електронний суд" подали заяву про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 144616,89 грн, з них заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту) 139772,09 грн та 4844,80 грн судового збору.

Ухвалою суду від 16.10.2025 заяву АТ "Укрсиббанк" про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 28.10.2025; зобов'язано ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Белінську Н. О. розглянути заяву АТ "Укрсиббанк" про визнання грошових вимог до боржника та надати заявнику і суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

15.10.2025 АТ "Перший український міжнародний банк" через систему "Електронний суд" подало заяву про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 72774,08 грн, з них заборгованість за сумою кредиту 61045,33 грн, заборгованість за процентами 6883,95 грн та 4844,80 грн судового збору.

Ухвалою суду від 16.10.2025 заяву АТ "Перший український міжнародний банк" про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 28.10.2025; зобов'язано ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Белінську Н. О. розглянути заяву АТ "Перший український міжнародний банк" про визнання грошових вимог до боржника та надати заявнику і суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

16.10.2025 арбітражний керуючий через систему "Електронний суд" подала звіт про результати перевірки декларацій боржника в якому зазначила, що при перевірці декларацій про майновий стан боржника встановлено такі порушення:

- щодо зазначення відомостей про доходи боржниці за 2025 рік;

- відсутні відомості про доходи членів родини.

17.10.2025 арбітражний керуючий через систему "Електронний суд" подала повідомлення про результати розгляду вимог кредитора ТзОВ "Еко Фін" в якій вказує, що частково визнає вимоги кредитора на суму 8190,25 грн (заборгованість за договором) - вимоги другої черги; щодо вимог на суму 5000,00 грн (правова допомога) не визнає через недоведеність (кредитором не подано доказів на підтвердження даних витрат).

17.10.2025 арбітражний керуючий через систему "Електронний суд" подала повідомлення про результати розгляду вимог кредитора АТ "Універсал Банк" в якій вказує, що згідно розрахунку заборгованості, нарахування відсотків що включені в тіло кредиту, відбувалося після відкриття провадження, а тому просила АТ "Універсал Банк" надати пояснення, як відбуваються нарахування та чому станом на 14.09.2025 року сума тіла кредиту складає 94998,17 грн, а залишок простроченої заборгованості 6750,20 грн, а станом на 15.10.2025 року сума тіла кредиту складає 129267,98 грн, а залишок простроченої заборгованості 10504,11 грн, якщо після відкриття провадження зупиняються усі нарахування.

20.10.2025 ТзОВ "Авентус Україна" через систему "Електронний суд" подало заяву про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 83109,00 грн.

Ухвалою суду від 23.10.2025 заяву ТзОВ "Авентус Україна" про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 28.10.2025; зобов'язано ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Белінську Н. О. розглянути заяву ТзОВ "Авентус Україна" про визнання грошових вимог до боржника та надати заявнику і суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

22.10.2025 боржник через систему "Електронний суд" подала виправлені декларації про доходи за 2022-2025 роки. Дані документи приєднано до матеріалів справи.

24.10.2025 арбітражний керуючий через систему "Електронний суд" подала повідомлення про результати розгляду вимог кредитора АТ "Перший український міжнародний банк" в якому вказує, що повністю визнає вимоги кредитора на суму 67929,28 грн.

24.10.2025 арбітражний керуючий через систему "Електронний суд" подала повідомлення про результати розгляду вимог кредитора ТзОВ "Авентус Україна" в якому вказує, що частково визнає вимоги кредитора на суму 30000,00 грн - сума заборгованості за тілом (основна сума боргу) (2 черга вимог кредиторів) та 33265,00 грн - сума заборгованості за відсотками за користування (2 черга вимог кредиторів); щодо 15000,00 грн заборгованості за штрафом зазначає, що дану суму не визнає, оскільки 15000,00 грн штрафу підлягають списанню на підставі п. 18 Перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу України. Також звертає увагу суду, що заява з грошовими вимогами була подана з пропуском строку встановленого ст. 45 КУзПБ.

24.10.2025 арбітражний керуючий через систему "Електронний суд" подала заяву про долучення до матеріалів справи акту опису майна боржника від 15.10.2025. Дана заява з додатками долучена до матеріалів справи.

24.10.2025 арбітражний керуючий через систему "Електронний суд" подала звіт про виконану роботу у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .. Даний звіт з додатками долучено до матеріалів справи.

27.10.2025 арбітражний керуючий через систему "Електронний суд" подала повідомлення про результати розгляду вимог кредитора АТ "Універсал Банк" в якому вказує, що частково визнає вимоги кредитора на суму 101748,37 грн, а саме нарахування станом на 14.09.2025, в частині 38023,72 грн не визнає, оскільки дані нарахування здійснені після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

27.10.2025 кредитор ТзОВ "Авентус Україна" через систему "Електронний суд" подано додаткові пояснення, які просить врахувати при розгляді заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника та вказує, що п.18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України не може бути застосований до договору № 8841556 про надання споживчого кредиту від 20.06.2024 року. Додатково зазначає, що договір № 8841556 від 09.03.2025 року укладено вже після тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України №3498-IX (набрав чинності - 24.12.2023 року), а отже нарахована сума штрафу у розмірі 15000,00 грн є правомірною. Звертає увагу суду на лист Національного Банку України "Щодо дотримання законодавства у сфері споживчого кредитування" чітко додатково роз'яснено, що положення п.6 Розділу IV "Прикінцеві та перехідні положення" ЗУ "Про споживче кредитування" не застосовуються до договорів споживчого кредиту, які укладено після спливу тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" №3498-IX. Відтак, вважає, що в даному випадку нарахування неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, передбачених договором про споживчий кредит є правомірними та підлягають сплаті боржником. Дані пояснення долучено до матеріалів справи.

28.10.2025 кредитор АТ "Універсал Банк" через систему "Електронний суд" подав заяву в якій зазначає, що кредитор після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не нараховував жодних відсотків, а уся донарахована після 15.09.2025 сума заборгованості збільшувалася лише за рахунок списання залишку заборгованості за діючими заявками по сервісу "Розстрочка", відповідно станом на 15.10.2025 заборгованість становить 139772,09 грн.

Ухвалою суду від 28.10.2025, постановленою за результатами попереднього засідання, визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів до боржника, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 та призначено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 17.12.2025.

18.11.2025 арбітражний керуючий через систему «Електронний суд» подала клопотання в якому просить зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області надати арбітражному керуючому, керуючій реструктуризації фізичної особи ОСОБА_2 Белінській Н. О. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про отримання пенсійного забезпечення, надати суми отримання пенсійного забезпечення (у разі отримання) та заробітної плати (доходів) за останні 3 роки з 15.09.2022 р. по даний час щодо: мати - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ); тітка - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - член сім'ї відмовився надавати інформацію); тітка - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - член сім'ї відмовився надавати інформацію).

01.12.2025 арбітражний керуючий через систему «Електронний суд» подала заяву про долучення до матеріалів справи проєкту плану реструктуризації боргів. Дана заява з додатками долучена до матеріалів справи.

11.12.2025 ТзОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" через систему «Електронний суд» подало заяву про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 33845,50 грн, з них 23000,70 грн заборгованість за договором позики (9750,00 грн тіло кредиту + 13250,70 грн відсотки), 6000,00 грн витрат на правничу допомогу та 4844,80 грн судового збору.

Ухвалою суду від 15.12.2025 заяву ТзОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" від 10.12.2025 про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 13.01.2026; зобов'язано ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Белінську Н. О. розглянути заяву ТзОВ "Ел.Ен.Груп" про визнання грошових вимог та надати заявнику і суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

16.12.2025 арбітражний керуючий через систему "Електронний суд" подала повідомлення про результати розгляду вимог кредитора ТзОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" в якій вказує, що частково визнає вимоги кредитора на суму 23000,70 грн (заборгованість за договором) - вимоги другої черги; щодо вимог на суму 6000,00 грн (правова допомога) не визнає через недоведеність (кредитором не подано доказів на підтвердження даних витрат) та звертає увагу суду на те, що КУзПБ не містить норми, що включає компенсацію понесених кредитором витрат саме на правничу допомогу.

16.12.2025 арбітражний керуючий через систему «Електронний суд» подала клопотання про відкладення судового засідання, яке призначене на 17.12.2025 у зв'язку з апеляційним оскарженням ухвали суду від 28.10.2025 винесеної за результатами попереднього засідання. Дане клопотання долучено до матеріалів справи.

17.12.2025 арбітражний керуючий через систему «Електронний суд» подала заяву про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів у справі № 903/841/25. Дана заява з додатками долучена до матеріалів справи.

17.12.2025 арбітражний керуючий через систему «Електронний суд» подала звіт про виконану роботу у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 17.12.2025. Даний звіт з додатками долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 17.12.2025 постановлено задовольнити клопотання від 18.11.2025 арбітражного керуючого Белінської Н.О. про зобов'язання надати інформацію у справі № 903/841/25; витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Волинській області інформацію з 15.09.2022 по даний час, щодо ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) про отримання пенсійного забезпечення, надати суми отримання пенсійного забезпечення (у разі отримання) та заробітної плати (доходів); витребувані докази у строк до "30" грудня 2025 року надати суду та арбітражному керуючому Белінській Н.О.; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити 03.02.2026.

18.12.2025 ТзОВ "Мілоан" через систему «Електронний суд» подало заяву від 17.12.2025 про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 63775,04 грн, з них 29000,00 грн (10000,00 грн тіло кредиту + 14000,00 грн комісія + 5000,00 грн штраф) за договором про споживчий кредит № 7645653 від 11.04.2025, 29930,24 грн (9800,00 грн тіло кредиту + 7000,00 грн комісія + 8150,24 грн проценти за користування кредитом + 4980,00 грн штраф) за договором про споживчий кредит № 100155206 від 06.04.2025 та 4844,80 грн судового збору.

Ухвалою суду від 23.12.2025 заяву ТзОВ "Мілоан" від 17.12.2025 про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 13.01.2026; зобов'язано ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Белінську Н. О. розглянути заяву ТзОВ "Мілоан" про визнання грошових вимог та надати заявнику і суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

30.12.2025 арбітражний керуючий через систему "Електронний суд" подала повідомлення про результати розгляду вимог кредитора ТзОВ "Мілоан" в якій вказує, що частково визнає вимоги кредитора, а саме:

- за договором про споживчий кредит №7645653 від 11.04.2025 на суму 10000,00 грн - заборгованості по тілу кредиту (2 черга задоволення вимог);

- за договором про споживчий кредит №100155206 від 06.04.2025 на суму 9800,00 грн заборгованості по тілу кредиту (2 черга задоволення вимог) та 7125,62 грн - сума заборгованості по процентах за користування кредитом.

Щодо решти грошових вимог звертає увагу суду на положення ст. 11, 12 Закону України «Про споживче кредитування» та п. 18 Перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу України відповідно до яких нарахування по комісії за договором про споживчий кредит №7645653 від 11.04.2025 в сумі 14000,00 грн та за договором про споживчий кредит №100155206 від 06.04.2025 року в сумі 7000,00 грн не мають ніякої юридичної сили, а штраф, нарахований за договором про споживчий кредит №7645653 від 11.04.2025 року у сумі - 5000,00 грн та за договором про споживчий кредит №100155206 від 06.04.2025 року у сумі - 4980,00 грн - підлягає списанню.

Крім того, нарахування відсотків за договором про споживчий кредит №103094002 від 04.05.2025 року здійснені за період з 15.09.2025 по 14.10.2025 року, тобто без урахування положень п. 3 ч. 1 ст. 120 КУзПБ за якими будь-які нарахування (штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов'язаннями боржника) з дати відкриття провадження, а саме 15.09.2025 року, припиняються, а тому сума заборгованості за відсотками в розмірі 1024,62 грн нарахованими за договором про споживчий кредит №100155206 від 06.04.2025 року за період з 15.09.2025 по 14.10.2025 року не підлягає визнанню.

09.01.2026 кредитор ТзОВ «Мілоан» через систему «Електронний суд» подав додаткові пояснення в яких просить визнати в повному обсязі грошові вимоги. При цьому вказує, що комісія, передбачена кредитними договорами ТзОВ «Мілоан», є законною формою плати за користування кредитом, входить до загальних витрат споживача, не перевищує встановлених законом обмежень та не є платою за надання інформації про стан заборгованості у розумінні законодавства та практики Верховного Суду, а штрафні санкції мають договірну та забезпечувальну природу та підлягають судовій оцінці як конкурсні вимоги. Дані пояснення з додатками долучено до матеріалів справи.

12.01.2026 кредитор ТзОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" через систему «Електронний суд» подав додаткові пояснення в яких вказує, що твердження арбітражного керуючого про те, що витрати на правничу допомогу не передбачені КУзПБ, а також те, що кредитором не подано доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу є помилковими, оскільки правова природа таких витрат визначається нормами процесуального закону та до матеріалів заяви долучено договір про надання професійної правничої допомоги, акт виконаних робіт. Дані пояснення з додатками долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 13.01.2026 постановлено заяву ТзОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" про визнання грошових вимог до боржника задовольнити частково; визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги ТзОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" до ОСОБА_1 на загальну суму 25786,03 грн, які є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів та включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 7261,03 грн - встановити що витрати пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, правова допомога) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 18525,00 грн - вимоги другої черги; вимоги ТзОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" до ОСОБА_1 на суму 8059,47 грн - відхилити; заяву ТзОВ "Мілоан" про визнання грошових вимог до боржника задовольнити частково; визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги ТзОВ "Мілоан" до ОСОБА_1 на загальну суму 31770,42 грн, які є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів та включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 4844,80 грн - встановити що витрати пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, 26925,62 грн - вимоги другої черги; вимоги ТзОВ "Мілоан" до ОСОБА_1 на суму 32004,62 грн - відхилити; зобов'язати керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Белінську Н. О. включити визнані судом вимоги ТзОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" та ТзОВ "Мілоан" до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

30.01.2026 арбітражний керуючий через систему «Електронний суд» подала клопотання про відкладення судового засідання на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі у зв'язку з апеляційним оскарженням ухвали суду за результатами попереднього засідання, необхідністю внесення змін до плану реструктуризації боргів боржника та проведенням зборів кредиторів. Дане клопотання долучено до матеріалів справи.

02.02.2026 арбітражний керуючий через систему «Електронний суд» подала заяву про долучення до матеріалів справи уточненого реєстру вимог кредиторів та відомості про майно боржника, що є в заставі. Дана заява з додатками долучена до матеріалів справи.

В судовому засіданні 03.02.2026 представник кредиторів вимоги ТзОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" та ТзОВ "Мілоан" не заперечував проти відкладення судового засідання для надання можливості провести збори кредиторів та розглянути запропонований план реструктуризації, інші учасники справи у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках та з підстав, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до ч 2. ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідності витребування нових доказів.

З метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд постановив на місці відкласти судове засідання.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1, 2, 12 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 120, 202, 234 ГПК України, господарський суд,

постановив:

відкласти засідання суду, на якому ма бути розглянутий погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 18 лютого 2026 року об 16:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр-т Волі,54а, м.Луцьк, в залі судових засідань № 208 в режимі відеоконференції з представниками кредиторів ТзОВ "ФК "Ел.Ен.Груп", ТзОВ "Мілоан", АТ "Укрсиббанк" та ТзОВ "Авентус Україна".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.02.2026.

Суддя А. С. Вороняк

Попередній документ
133781067
Наступний документ
133781069
Інформація про рішення:
№ рішення: 133781068
№ справи: 903/841/25
Дата рішення: 03.02.2026
Дата публікації: 05.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.02.2026)
Дата надходження: 22.08.2025
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
15.09.2025 11:30 Господарський суд Волинської області
28.10.2025 10:30 Господарський суд Волинської області
17.12.2025 12:30 Господарський суд Волинської області
13.01.2026 12:00 Господарський суд Волинської області
22.01.2026 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.02.2026 14:30 Господарський суд Волинської області
18.02.2026 16:30 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ТИМОШЕНКО О М
арбітражний керуючий:
Белінська Наталія Олександрівна
відповідач (боржник):
Солодуха Лілія Петрівна
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
кредитор:
Акціонерне товариство " АКЦЕНТ - БАНК"
Акціонерне товариство "Авентус Україна"
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Фін"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілоан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
представник апелянта:
Македон Олександр Андрійович
представник кредитора:
Адвокат Калачик Володимир Вікторович
Мала Христина Костянтинівна
Адвокат Сабура Світлана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
РОЗІЗНАНА І В
ЮРЧУК М І