04.02.2026 м. Дніпро Справа № 908/2908/25
Суддя Центрального апеляційного господарського суду Джепа Ю.А., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали
апеляційної скарги Концерну "Міські теплові мережі"
на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.01.2026 у справі № 908/2908/25 (суддя Боєва О.С.)
за позовом Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку "Азов", буд. 137, ЄДРПОУ 32121458)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТАЛ" (02139, Лівобережна частина Києва, Київ, Кшв 139, вул. Микитенка, буд. 5, ЄДРПОУ 31809694)
про стягнення суми 39 329,31 грн
До Господарського суду Запорізької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Концерну "Міські теплові мережі" про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТАЛ" заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії в розмірі 39 329,31 грн.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 13.01.2026 у справі № 908/2908/25 у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, 02.02.2026 через систему "Електронний суд" до Центрального апеляційного господарського суду звернувся з апеляційною скаргою Концерн "Міські теплові мережі", в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/2908/25 від 13.01.2026 та постановити нове рішення, яким позов Концерну "Міські теплові мережі" задовольнити у повному обсязі; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТАЛ" на користь Концерну "Міські теплові мережі" на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у Філії АТ«Укрексімбанк» у м. Київ МФО 322313, ЄДРПОУ 32121458 заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 39 329,31 грн за період з 01.11.202 по 31.08.2023; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТАЛ" на користь Концерну "Міські теплові мережі" на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", МФО 320478, ЄДРПОУ 32121458 судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2422,40 ,00 грн та судовий збір за подання апеляційної скарги
Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2026 апеляційна скарга передана для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Джепа Ю.А. (суддя-доповідач), судді: Фещенко Ю.В., Соп'яненко О.Ю.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".
Судовий збір відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 6 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від оспорюваної суми.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір" та вимоги скаржника, викладені в апеляційній скарзі, сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 3633,6 грн та розраховується наступним чином: 3 028,00 грн (1,5% від оспорюваної суми, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) * 150% (ставка судового збору при поданні апеляційної скарги) * 0,8 (коефіцієнт пониження ставки судового збору) = 3 633,60 грн.
Доказів сплати судового збору скаржником до апеляційної скарги не додано.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).
Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.
Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме в сумі - 3633,60 грн у даній справі.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,
1. Залишити без руху апеляційну скаргу Концерну "Міські теплові мережі" на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.01.2026 у справі № 908/2908/25.
2. Встановити Концерну "Міські теплові мережі" десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: шляхом надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 3633,60 грн у даній справі.
3. Роз'яснити Концерну "Міські теплові мережі", що у разі якщо скаржник не виконає вимоги даної ухвали в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.
4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Ю.А. Джепа