Ухвала від 29.01.2026 по справі 908/2271/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.01.2026 м.Дніпро Справа № 908/2271/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Товариства з обмеженою відповідальністю "Кебер Агро" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.08.2025 року у справі № 908/2271/25 (суддя Юлдашев О.О.)

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОМЕТЕЙ ФІНАНС", код ЄДРПОУ 40069106 (ел. пошта fk.prometey.finance@gmail.com, адреса: 01001 Україна, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 44-А, офіс 302)

боржник - Приватне підприємство "МАІЗ", код ЄДРПОУ 37082873 (адреса: 69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 23-А)

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.10.2025 року відкрито апеляційне провадження, розгляд скарги призначено на 29.01.2026 року о 16:00 год.

Представники сторін у судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04.06.2026 року о 15:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань - у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов'язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
133780955
Наступний документ
133780957
Інформація про рішення:
№ рішення: 133780956
№ справи: 908/2271/25
Дата рішення: 29.01.2026
Дата публікації: 05.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.03.2026)
Дата надходження: 18.08.2025
Предмет позову: про визнання недійсними договорів та витребування майна із чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
05.08.2025 09:15 Господарський суд Запорізької області
04.09.2025 10:15 Господарський суд Запорізької області
18.09.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
07.10.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
20.11.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
02.12.2025 12:45 Господарський суд Запорізької області
16.12.2025 13:00 Господарський суд Запорізької області
20.01.2026 10:00 Господарський суд Запорізької області
29.01.2026 13:30 Господарський суд Запорізької області
29.01.2026 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.01.2026 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.02.2026 12:30 Господарський суд Запорізької області
19.02.2026 11:00 Господарський суд Запорізької області
03.03.2026 14:00 Господарський суд Запорізької області
17.03.2026 10:45 Господарський суд Запорізької області
02.04.2026 11:30 Господарський суд Запорізької області
04.06.2026 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
04.06.2026 15:40 Центральний апеляційний господарський суд
25.06.2026 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Гейчук Тетяна Василівна
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САЛЮТІС АГРО"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "МАІЗ"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАІЗ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕБЕР АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кийон"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЙОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Салютіс Агро"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САЛЮТІС АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Салютіс Юа"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САЛЮТІС ЮА"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕБЕР АГРО"
кредитор:
Головне управління ДПС у Київській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАРЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прометей Фінанс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Київській області
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕБЕР АГРО"
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Гаман Олександр Миколайович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІСТЕЙТ ХОЛДИНГ 2026"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прометей Фінанс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОМЕТЕЙ ФІНАНС"
представник:
Голованова Юлія Володимирівна
Спасібухов Нікіта Ілліч
представник апелянта:
Арбітражний керуючий Кізленко Вадим Андрійович
представник заявника:
ШПАЧЕНКО СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
представник кредитора:
ДЗЮБА МАКСИМ ВАСИЛЬОВИЧ
представник третьої особи:
Глушакова Ганна Василівна
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ