Ухвала від 03.02.2026 по справі 903/1112/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" лютого 2026 р. Справа № 903/1112/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л. , суддя Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Ефект" на рішення Господарського суду Волинської області від 12 січня 2026 року у справі №903/1112/25 (повний текст складено 12 січня 2026 року, суддя Гарбар І.О.)

за позовом Луцької міської ради

до Приватного підприємства "Ефект" про стягнення 19057,90 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 12 січня 2026 року у справі №903/1112/25 задоволено позов Луцької міської ради до Приватного підприємства "Ефект" про стягнення 19057,90 грн.

Присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Ефект" (вул. Незалежності,124, селище Цумань, Луцький район, Волинська область, 45233, код ЄДРПОУ 30887436) на користь Луцької міської ради (вул.Б.Хмельницького,19, місто Луцьк, 43025, код ЄДРПОУ 34745204) безпідставно збережені кошти в розмірі 19057,90 грн (дев'ятнадцять тисяч п'ятдесят сім гривень 90 коп.), а також 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство "Ефект" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 12 січня 2026 року у справі №903/1112/25 та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Апеляційна скарга Приватного підприємства "Ефект" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 лютого 2026 року, у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді - члена колегії Маціщук А.В., внесено зміни до складу колегії суддів та визначено наступний її склад: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/1112/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, суд зазначає, що згідно з частиною 1 статті 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Згідно з частиною 10 статті 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що справа №903/1112/25 не належить до категорії справ вказаних у частині 4 статті 247 ГПК України та беручи до уваги, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на момент звернення з апеляційною скаргою, вказану справу буде розглянуто без повідомлення учасників справи.

Поряд з тим, відповідно до частини 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції з огляду на те, що на час відкриття апеляційного провадження в апеляційному суді відсутні матеріали справи №903/1112/25, витребовує матеріали цієї справи у Господарського суду Волинської області.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Ефект" на рішення Господарського суду Волинської області від 12 січня 2026 року у справі №903/1112/25.

Запропонувати позивачу у справі в строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу в порядку, передбаченому статтею 263 ГПК України.

Витребувати із Господарського суду Волинської області матеріали справи №903/1112/25.

Роз'яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Попередній документ
133780887
Наступний документ
133780889
Інформація про рішення:
№ рішення: 133780888
№ справи: 903/1112/25
Дата рішення: 03.02.2026
Дата публікації: 05.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.01.2026)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: стягнення 19057,90 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Ефект"
Приватне підприємство "ЕФЕКТ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Ефект"
позивач (заявник):
Луцька міська рада
представник апелянта:
БОХОНКО СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
представник позивача:
Бондарчук Роман Ігорович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
МАЦІЩУК А В
ФІЛІПОВА Т Л