Ухвала від 03.02.2026 по справі 925/663/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" лютого 2026 р. Справа№ 925/663/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

за участю секретаря судового засідання Яценко І.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 03.02.2026

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.11.2025

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

у справі №925/663/24 (суддя - Дорошенко М.В.)

за заявою Акціонерного товариства "Банк Альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного госплдарського суду перебува справа « 925/663/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна газова компанія» на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.11.2025, розгляд справи призначено на 03.02.2026 о 13:30 год.

В судове засідання 03.02.2026 заявились представник ТОВ «Євроенерготрейд» в режимі відеоконференції представники Акціонерного товариства Банк Альянс» - Білан О.С. та представник скаржника.

29.01.2026 через підсистему «Електронний суд» від ТОВ «Євроенерготрейд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Головуючий суддя ставить на обговорення клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представник Акціонерного товариства Банк Альянс» - Білан О.С. заперечила проти задоволення поданого клопотання.

Представник скаржника з приводу клопотання про відкладення розгляду справи поклався на розсуд суд.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд оголошує ухвалу про відкладення розгляду справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Дослідивши наявні матеріали справи, з метою встановлення у повному обсязі обставин справи, враховуючи наявність права учасника справи брати участь в розгляді його справи, яке гарантовано положеннями ст. 55 Конституції України, ст. 42 Господарського процесуального кодексу України та п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з урахуванням принципу рівності господарського судочинства (ст.ст. 2, 7 Господарського процесуального кодексу України), принципу змагальності сторін (п. 4 ч. 2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та права на справедливий суд, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, з метою надання можливості представнику ТОВ «Євроенерготрейд» надати відзив на апеляційну скаргу.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи № 925/663/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.11.2025 до 17.03.2026 року о 14 год 00 хв, який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 09, 2-й поверх.

2. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська

Попередній документ
133780801
Наступний документ
133780803
Інформація про рішення:
№ рішення: 133780802
№ справи: 925/663/24
Дата рішення: 03.02.2026
Дата публікації: 05.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.02.2026)
Дата надходження: 13.11.2025
Предмет позову: відкриття провадження у справі про банкрутство юридичної особи
Розклад засідань:
12.06.2024 10:15 Господарський суд Черкаської області
06.08.2024 12:10 Господарський суд Черкаської області
14.08.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
22.08.2024 14:30 Господарський суд Черкаської області
09.12.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2025 10:00 Касаційний господарський суд
12.11.2025 14:00 Господарський суд Черкаської області
27.11.2025 11:30 Господарський суд Черкаської області
27.01.2026 14:45 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ДОРОШЕНКО М В
ДОРОШЕНКО М В
КОЗИР Т П
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
арбітражний керуючий:
Соколик Дмитро Ігорович
Ципляк Павло Сергійович
Юдицький Олександр Вікторович
відповідач (боржник):
ТОВ "Міжнародна газова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія"
за участю:
ТОВ "СІТІЕНЕРДЖІ"
заявник:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Євроенерготрейд"
ТОВ "Міжнародна газова компанія"
ТОВ "СІТІЕНЕРДЖІ"
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
ТОВ "Євроенерготрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд"
представник заявника:
Богуславець Сергій Сільвестрович
Вергелес Юрій Олександрович
Сахаров Георгій Анатолійович
Татаринов Олександр Сергійович
представник кредитора:
Білан Ольга Сергіївна
представник позивача:
Башаров Віталій Євгенович
представник скаржника:
адвокат Лисич Олександр Володимирович
Рахмонов Бекзод Ельмуродович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В