Справа № 161/11862/25 Провадження №21-з/802/4/26
Доповідач: ОСОБА_1
про виправлення описки
03 лютого 2026 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Волинського апеляційного суду від 29 січня 2026 року,
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 29 січня 2026 року залучено захисника у справі №161/11862/25, апеляційне провадження №11-кп/802/128/26, через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Копію ухвали для виконання надіслано директору Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - для негайного виконання (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Учасники судового провадження в судове засідання не прибули, хоча повідомлялися про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до вимог ч.2 ст.379 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно вимог, викладених в ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У даній ухвалі допущена описка. Зокрема у її описовій частині зазначено, що «Вказаним вироком у кримінальному провадженні № 12025030580001331 від 23.04.2025 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кожного зокрема визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, із призначенням покарання».
Разом з тим, як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 12025030580001331 від 23.04.2025 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кожного зокрема визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, із призначенням покарання.
Отже, в ухвалі Волинського апеляційного суду від 29.01.2026 року невірно зазначено кримінальний закон, за яким обвинувачуються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За таких обставин, апеляційний суд вважає, що оскільки дана помилка має характер описки, то її слід усунути, шляхом внесення виправлення до вказаної ухвали.
На підставі наведеного і керуючись ст.379 КПК України, Волинський апеляційний суд,
Виправити описку в ухвалі Волинського апеляційного суду від 29 січня 2026 року.
Вважати правильним, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кожного зокрема визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, із призначенням покарання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Головуючий
Судді