Справа № 165/3088/25 Провадження № 22-ц/802/355/26 Головуючий у 1 інстанції: Гайворонський О. В.
Доповідач: Здрилюк О. І.
про відкриття апеляційного провадження
02 лютого 2026 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Здрилюк О. І.,
суддів - Бовчалюк З. А., Данилюк В. А.,
вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 , подану від його імені представником ОСОБА_2 на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 02 жовтня 2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник Максимів В. М. від імені відповідача ОСОБА_1 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» 23.01.2026 подав апеляційну скаргу на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 02.10.2025, у якій одночасно клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження з підстав відсутності відповідача у судовому засіданні, не вручення йому копії оскаржуваного рішення суду та ознайомлення із його змістом 20.01.2026 після одержання доступу представником до матеріалів справи у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».
Згідно з частинами першою, другою статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно з матеріалами справи судове рішення від 02 жовтня 2025 року ухвалено без участі сторін. Надіслана судом 03.10.2025 його копія відповідачу ОСОБА_1 повернулася без вручення з відміткрю Укрпошти про відсутність адресата (а.с.61-62)
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Максимів В. М. отримав доступ до справи 20 січня 2026 року та через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» ознайомився із матеріалами справи і судовим рішенням (а.с.72)
Ураховуючи наведене, а саме те, що апеляційну скаргу подано протягом 30 днів з дня ознайомлення із рішенням суду представником відповідача, апеляційний суд доходить висновку, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.
Як визначено частиною 1 статті 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Дана справа з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ураховуючи наведене, колегія суддів доходить висновку про необхідність розгляду цієї справи в суді апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд
Пновити відповідачу ОСОБА_1 строк на аперяційне оскарження рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 02 жовтня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 , поданою від його імені представником ОСОБА_2 на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 02 жовтня 2025 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз"яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, у строк до 16 лютого 2026 року .
До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Розгляд цієї справи в суді апеляційної інстанції проводити без повідомлення учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://vla.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя
Судді