Ухвала від 04.02.2026 по справі 43/216

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" лютого 2026 р. Справа№ 43/216 (910/8962/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквітел" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 18.12.2025 (суддя Омельченко Л.В.)

у справі № 43/216 (910/8962/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквітел"

до Закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта груп",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Діа-Лекс",

Товарної біржі "Міжрегіональний біржовий центр",

Одеської міської ради,

Колективного підприємства "Будова",

Споживчого товариства "Будова-Титан",

третя особа - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"

про визнання недійсним аукціону та договору, застосування наслідків їх недійсності шляхом визнання права та зобов'язання вчинити дії,

та за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквітел"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діа-Лекс",

ОСОБА_1 ,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції",

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

Колективного підприємства "Будова",

Споживчого товариства "Будова-Титан"

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника,

в межах справи № 43/216

про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта груп",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2025 у справі № 43/216 (910/8962/25) клопотання представника Колективного підприємства "Будова" адвоката Архіпова Олександра Юрійовича про скасування заходів забезпечення позову задоволено частково. Скасовано заходи забезпечення позову у справі № 43/216 (910/8962/25), вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2025 у вигляді встановлення заборони Державній інспекції архітектури та містобудування України здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва об'єктів нерухомості на земельній ділянці площею 0,6567 га з кадастровим номером: 5110137500:21:017:0010, та введення їх в експлуатацію, замовником будівництва яких виступає Товариство з обмеженою відповідальністю "Діа-Лекс". У іншій частині відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 26 грудня 2025 року позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.12.2025 у справі № 43/216 (910/8962/25) та відмовити Колективному підприємству "Будова" в задоволенні клопотання про залишення заяв без розгляду повністю.

Ухвалою від 30.12.2025 апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.

02.02.2026 скаржник подав заяву, до якої додав докази сплати судового збору в сумі 3028 грн (платіжна інструкція № КА30-В7НН-29НМ-ТЕ9Е від 02.02.2026), докази надсилання копії скарги відповідачам, усунувши таким чином недоліки апеляційної скарги.

Заява також містить клопотання про поновлення процесуального строку для усунення недоліків, яке мотивоване тим, що усунення недоліків поданої скарги понад визначені ухвалою суду строки обумовлено сукупністю обставин, а саме: скрутним фінансовим становищем апелянта, який перебуває в процедурі банкрутства, як і його кредитор - ТОВ "Толкфін"; періодом новорічних свят; складними погодними умовами та створеним агресором блекаутом шляхом постійних обстрілів, зокрема Київського регіону.

Колегія суддів визнала доводи клопотання про поновлення строку на усунення недоліків прийнятними та встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі №43/216 (910/8962/25) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквітел".

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №43/216 (910/8962/25) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквітел" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.12.2025.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.

3. Розгляд справи № 43/216 (910/8962/25) призначити на 17.03.2026 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 04.02.2026.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко