печерський районний суд міста києва
Справа № 757/48157/24-ц
27 січня 2026 року Печерський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Головко Ю. Г.,
за участю секретаря судових засідань Сіренко С. О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Заступника керівника Печерської окружної прокурори в інтересах держави в особі: Київської міської ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою та витребування майна, -
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справ за позовом Заступника керівника Печерської окружної прокурори в інтересах держави в особі: Київської міської ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою та витребування майна.
Представниками відповідача подано до суду письмову заяву про залучення до розгляду справи третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 . В обґрунтування клопотання представник відповідача вказує, що ОСОБА_2 продав квартиру відповідачу ОСОБА_1 , і тому рішення у цій справі може вплинути на його права. Також, у поданій заяві просив, закрити підготовче засідання у справі та призначити справу до розгляду по суті.
Представник позивача, подала до суду заяву у якій також просила закрити підготовче засідання у справі та призначити справу до розгляду по суті, щодо залучення до участі у справі третьої особи ОСОБА_2 не заперечувала.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Завдання підготовчого провадження виконані, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті в порядку загального провадження.
Щодо поданого клопотання представників відповідача.
Так, згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Беручи до уваги, рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки вказаної особи, суд вважає необхідним залучити до складу учасників справи третю особу без самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149, 150, 153, 200 ЦПК України, суд, -
Клопотання, задовольнити.
Залучити до складу учасників даної справи як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Заступника керівника Печерської окружної прокурори в інтересах держави в особі: Київської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про визнання спадщини відумерлою та витребування майна.
Справу призначити до судового розгляду по суті.
Дата призначення до судового розгляду 04.03.2026 о 15:30 год.
В судове засідання викликати сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю. Г. Головко