вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"04" лютого 2026 р. Справа№ 43/216 (910/8962/25)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Отрюха Б.В.
Остапенка О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Колективного підприємства "Будова"
на ухвалу Господарського суду міста Києва
від 18.12.2025 (суддя Омельченко Л.В.)
у справі № 43/216 (910/8962/25)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквітел"
до Закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта груп",
Товариства з обмеженою відповідальністю "Діа-Лекс",
Товарної біржі "Міжрегіональний біржовий центр",
Одеської міської ради,
Колективного підприємства "Будова",
Споживчого товариства "Будова-Титан",
третя особа - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
про визнання недійсним аукціону та договору, застосування наслідків їх недійсності шляхом визнання права та зобов'язання вчинити дії,
та за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквітел"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діа-Лекс",
ОСОБА_1 ,
Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції",
ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
Колективного підприємства "Будова",
Споживчого товариства "Будова-Титан"
про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника,
в межах справи № 43/216
про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта груп",
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2025 у справі № 43/216 (910/8962/25) задоволено частково клопотання представника Колективного підприємства "Будова" адвоката Архіпова Олександра Юрійовича про скасування заходів забезпечення позову. Скасовано заходи забезпечення позову у справі № 43/216 (910/8962/25), вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2025 у вигляді встановлення заборони Державній інспекції архітектури та містобудування України здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва об'єктів нерухомості на земельній ділянці площею 0,6567 га з кадастровим номером: 5110137500:21:017:0010, та введення їх в експлуатацію, замовником будівництва яких виступає Товариство з обмеженою відповідальністю "Діа-Лекс". У іншій частині відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 29 грудня 2025 року Колективне підприємство "Будова" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.12.2025 в частині відмови у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову. Ухвалити в цій частині постанову, якою клопотання КП "Будова" про залишення без розгляду подані ОСОБА_7 заяви по справі 43/216 (910/8962/25) задовольнити, скасувати заходи забезпечення позову в частині:
- накладення арешту на об'єкти нерухомого майна у вигляді незавершеного будівництва житлових будинків з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та підземним гаражем за адресою: м. Одеса, Приморський район, вул. Єврейська 3, на земельній ділянці площею 0,6567 га з кадастровим номером: 5110137500:21:017:0010 та майнові права на квартири у таких житлових будинках;
- встановлення заборони будь-яким державним реєстраторам у розумінні Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження, інше) щодо об'єктів нерухомості на земельній ділянці площею 0,6567 га з кадастровим номером: 5110137500:21:017:0010 (в т.ч. щодо майнових прав на квартири у таких житлових будинках), замовником будівництва яких є Товариство з обмеженою відповідальністю "Діа-Лекс" (ідентифікаційний код 39500300);
в іншій частині ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.12.2025 залишити без змін.
Ухвалою від 06.01.2026 апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.
15.01.2026 скаржник подав заяву, до якої додав докази сплати судового збору в сумі 3028 грн (платіжна інструкція № 12710 від 07.01.2026), докази надсилання копії скарги відповідачам, усунувши таким чином недоліки апеляційної скарги.
Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі №43/216 (910/8962/25) за апеляційною скаргою приватного виконавця Колективного підприємства "Будова" та витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №43/216 (910/8962/25) за апеляційною скаргою Колективного підприємства "Будова" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.12.2025.
2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.
3. Розгляд справи № 43/216 (910/8962/25) призначити на 17.03.2026 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.
4. Зобов'язати Господарський суд міста Києва невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду копії матеріалів справи № 43/216 (910/8962/25), які містять позовну заяву, позовну заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника, заяву про забезпечення позову, заяву про скасування заходів забезпечення позову, оскаржувану ухвалу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 04.02.2026.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді Б.В. Отрюх
О.М. Остапенко