ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
04 лютого 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/1318/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Діброви Г.І.
суддів: Поліщук Л.В., Ярош А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Л.І.С. ГРУП», с. Молодіжне Одеської області
на рішення Господарського суду Одеської області від 03.12.2025 року суддя першої інстанції Мостепаненко Ю.І. повний текст складено та підписано 08.12.2025.
у справі № 916/1318/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Л.І.С. ГРУП» с. Молодіжне Одеської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Промтехіновація», м. Одеса
про стягнення 633 893 грн 61 коп.
30.12.2025 року на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Л.І.С. ГРУП» с. Молодіжне Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 03.12.2025 року у справі № 916/1318/25 разом з апеляційною скаргою скаржник надав клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження вказаного рішення Господарського суду Одеської області
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/1318/25 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Поліщук Л.В., Ярош А.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2026 року.
На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/1318/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Л.І.С. ГРУП» с. Молодіжне Одеської області до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Промтехіновація», м. Одеса на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 року відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Л.І.С. ГРУП с. Молодіжне Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 03.12.2025 року у справі №916/1318/25 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/1318/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
20.01.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/1318/25.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Л.І.С. ГРУП» с. Молодіжне Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 03.12.2025 року у справі № 916/1318/25 залишено без руху з мотивів відсутності доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
02.02.2026 року на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Л.І.С. ГРУП», с. Молодіжне Одеської області про усунення недоліків з доданою до неї платіжною інструкцією №6200 від 29.01.2026 року, як доказом сплати судового збору на суму 11 410 грн.
08.01.2026 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Промтехіновація», м. Одеса надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження, в яких заявник зазначає, що апеляційна скарга подана 29.12.2025 року 20 годин 14 хвилин вважається поданою 30.12.2025 року, при цьому підстав про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга не має. Керуючись ч. 2 ст. 262 ГПК України, Товариство з обмеженою відповідальністю “Промтехіновація», м. Одеса заперечує проти відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Л.І.С. ГРУП» на рішення Господарського суду Одеської області по справі № 916/1318/25 від 03.12.2025 року.
Розглянувши клопотання апелянта та заперечення проти відкриття провадження, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст рішення Господарського суду Одеської області від 03.12.2025 року було складено та підписано 08.12.2025, тому крайній строк на його оскарження припадав на 29.12.2025 (з огляду на те, що останній день двадцятиденного строку припадав на 28.12.2025 - вихідний день (неділя)).
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Л.І.С. ГРУП» с. Молодіжне Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 03.12.2025 року у справі № 916/1318/25 було подано 29.12.2025, тобто, в строк, передбачений чинним процесуальним кодексом України на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
З огляду на викладене вище, колегією суддів залишається без розгляду клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку та заперечення іншої сторони у справі проти відкриття з цієї підстави, оскільки скаржником не порушено строк на апеляційне оскарження відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Л.І.С. ГРУП» с. Молодіжне Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 03.12.2025 року у справі №916/1318/25 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи наведене та відсутність обґрунтованих заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/1318/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Л.І.С. ГРУП» с. Молодіжне Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 03.12.2025 року у справі № 916/1318/25.
Відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/1318/25 до розгляду.
Керуючись ст. 119, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Л.І.С. ГРУП» с. Молодіжне Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 03.12.2025 року у справі № 916/1318/25.
2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі засобами електронного зв'язку.
3. Роз'яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі засобами електронного зв'язку подати до суду заяви чи клопотання щодо процесуальних питань, зокрема, відводів складу суду тощо.
4. Призначити розгляд справи №916/1318/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Л.І.С. ГРУП» с. Молодіжне Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 03.12.2025 року у справі №916/1318/25 на 02.04.2026 року о 14:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 417.
5. Явка учасників справи в судове засідання не є обов'язковою.
6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду (inbox@swag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, або іншими дистанційними засобами зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги"
7. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв'язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Г.І. Діброва
Суддя А.І. Ярош
Л.В. Поліщук