Ухвала від 27.01.2026 по справі 755/20096/25

Справа №:755/20096/25

Провадження №: 1-кс/755/299/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2026 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100040003252 від 11.10.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

23 грудня 2025 року адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням про скасування арешту майна у даному кримінальному провадженні.

Разом з тим, 21 січня 2026 року адвокат ОСОБА_2 подав до суду заяву, у якій просить залишити дане клопотання без розгляду.

Відповідно до ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачений цим Кодексом.

Враховуючи, що подана заява адвоката про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту на майно є правом заявника, а також вимоги ч. 6 ст. 9 КПК України, згідно з якими у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, слідча суддя приходить до висновку про залишення без розгляду вказаного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 22, 26 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100040003252 від 11.10.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_4

Попередній документ
133779963
Наступний документ
133779965
Інформація про рішення:
№ рішення: 133779964
№ справи: 755/20096/25
Дата рішення: 27.01.2026
Дата публікації: 05.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.01.2026)
Результат розгляду: інше
Дата надходження: 23.12.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
15.10.2025 09:45 Дніпровський районний суд міста Києва
24.12.2025 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
06.01.2026 11:30 Дніпровський районний суд міста Києва
14.01.2026 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
27.01.2026 10:45 Дніпровський районний суд міста Києва