Ухвала від 03.02.2026 по справі 916/2613/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

03 лютого 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/2613/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючої судді: Принцевської Н.М.;

розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛР"

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛР"

на рішення Господарського суду Одеської області від 27.11.2025 (повний текст складено та підписано 08.12.2025) суддя: Гут С.Ф.

по справі № 916/2613/25

за позовом Керівника Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби та Національної служби здоров'я України;

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛР";

2) Комунального некомерційного підприємства "Роздільнянська багатопрофільна лікарня" Роздільнянської міської ради;

про визнання недійсним договору в частині та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛР" на рішення Господарського суду Одеської області від 27.11.2025 по справі № 916/2613/25.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛР" на рішення Господарського суду Одеської області від 27.11.2025 по справі № 916/2613/25; витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2613/25.

25.12.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/2613/25.

02.01.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Керівника Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛР" на рішення Господарського суду Одеської області від 27.11.2025 по справі № 916/2613/25 на 16.02.2026 року о 14-00 год.

03.02.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛР" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛР", з метою забезпечення участі його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити заяву, та призначити справу №916/2613/25 до судового розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку EASYCON.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛР" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку EASYCON.

2. Здійснити розгляд справи №916/2613/25 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 438.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EASYCON" (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання обов'язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити, що відповідно до частини п'ятої ст.197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду апеляційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Н.М. Принцевська

Попередній документ
133779960
Наступний документ
133779962
Інформація про рішення:
№ рішення: 133779961
№ справи: 916/2613/25
Дата рішення: 03.02.2026
Дата публікації: 05.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.05.2026)
Дата надходження: 27.04.2026
Предмет позову: про визнання недійсним пункту договору та стягнення
Розклад засідань:
05.08.2025 10:45 Господарський суд Одеської області
04.09.2025 11:10 Господарський суд Одеської області
07.10.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
21.10.2025 11:45 Господарський суд Одеської області
13.11.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
27.11.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
16.02.2026 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.03.2026 14:20 Господарський суд Одеської області
09.04.2026 10:30 Касаційний господарський суд
25.05.2026 10:15 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ГУТ С Ф
ГУТ С Ф
ПОГРЕБНА К Ф
ПОГРЕБНА К Ф
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
відповідач (боржник):
Комунальне некомерційне підприємство "Роздільнянська багатопрофільна лікарня" Роздільнянської міської ради
Комунальне некомерційне підприємство "Роздільнянська багатопрофільна лікарня" Роздільнянської міської ради
ТОВ "ХЛР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ХЛР»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ХЛР»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ХЛР»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ХЛР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ХЛР»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ХЛР»
позивач (заявник):
Керівник Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області
Роздільнянська окружна прокуратура
позивач в особі:
Національна служба здоров'я України
Національна служба здоров’я України
Південний офіс Державної аудиторської служби України
Південний офіс Держаудитслужби
представник відповідача:
Кучер Ярослава Григорівна
представник позивача:
Наливайченко Олег Петрович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
САВИЦЬКИЙ Я Ф