Справа № 372/6669/25
Провадження 2-566/26
21 січня 2026 року м.Обухів
Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Зінченка О. М.,
при секретарі - Куник О.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
24.11.2025 р. позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, в якій зазначає, що 27.04.2007 р. сторони уклали шлюб. Від даного шлюбу сторони мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час проживають разом з позивачкою та знаходяться повністю на її утриманні. 04.06.2025 р. Обухівський районний суду Київської області виніс рішення про розірвання шлюбу. Оскільки відповідач добровільно кошти на утримання дітей позивачці не надавав, тому рішенням суду з нього було стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання дітей. Однак старша донька ОСОБА_3 досягла повноліття і аліменти на її утримання з відповідача не стягуються. Донька хоч і досягла повноліття, однак вона продовжує навчання, а тому потребує утримання батьками, оскільки працевлаштуватися на даний час не має можливості. ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання в Національному університеті «Києво-Могилянська академія» на денній формі навчання на першому курсі. Дата закінчення навчання 01.07.2029 р. Відповідач в добровільному порядку надавати кошти на утримання доньки, яка продовжує навчання не бажає. Він офіційно працює і має постійний дохід. Іншим особам, крім доньки ОСОБА_4 аліменти не сплачує. Матеріальний та фінансовий стан позивачки не дозволяє їй в повному обсязі забезпечити доньку усім необхідним.
У зв'язку з цим позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення донькою 23 років або до закінчення (припинення) навчання.
Ухвалою судді від 05.12.2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.
Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав повністю, проти позову не заперечує.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 30 жовтня 2007 р. серії НОМЕР_1 (а.с.11)
04.06.2025 р. рішенням Обухівського районного суду Київської області було розірвано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , після розірвання шлюбу позивачці було змінено прізвище на дошлюбне - ОСОБА_7 . (а.с.14-15)
Як вбачається з копії виконавчого листа по справі №2-1532/25 від 24.07.2025 р. рішенням Обухівського районного суду Київської області від 18.06.2025 р. суд вирішив стягувати з ОСОБА_2 користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2500,00 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 15 травня 2025 р. до досягнення дітьми повноліття. (а.с.16-17)
Згідно довідки №103 від 03.11.2025 р. ОСОБА_3 є студенткою 1 року навчання Національного університету «Києво-Могилянська академія», денна форма навчання, 4 рівня акредитації, контракт, факультет охорони здоров'я, соціальної роботи і психології, освітній рівень: бакалавр, спеціальність психологія, термін навчання з 01.09.20025 р. по ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12)
Позивачка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади №2025/017492719 від 23.11.2025 р. (а.с.6)
Донька сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади №2025/017509384 від 24.11.2025 р. (а.с.18)
Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
З роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» убачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Так як батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, а вона цього потребує в зв'язку з продовженням навчання, суд вважає що відповідач спроможний надавати таку допомогу, тому суд з врахування обставин зазначених в ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на користь позивача на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.
Згідно ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Вирішуючи питання про термін, на який покладається на відповідача обов'язок по сплаті аліментів, суд встановлює, що згідно вимог ст.199 СК України аліменти слід стягнути з моменту виникнення у позивача відповідного права на їх отримання, тобто з 24.11.2025 року, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрирічного віку.
Згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі при поданні позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 10, 76, 141, 259, 264-265, 268, 273, , 280-283, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви 24.11.2025 року до завершення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцятитрирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір на на користь держави в розмірі 1211 гривні 20 коп.
Дане рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяО.М.Зінченко