Справа № 677/1807/25
Провадження № 2-487/26
29 січня 2026 року м. Обухів
Суддя Обухівського районного суду Київської області Рабчун Р.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Киричука С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей.
26 січня 2026 року через систему "Електронний суд" представником позивача подано суду заяву про участь у судовому засіданні, яке призначено на 29 січня 2026 року на 16 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Так, клопотання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано 26 січня 2026 року через систему "Електронний суд". Отже, у порушення приписів ст. 212 ЦПК України, представник відповідача надіслав клопотання з пропуском строку для його подання.
Також до клопотання не додано доказів надсилання його копії іншим учасникам справи.
Враховуючи викладене, суддя відмовляє у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Киричука С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Рабчун