Ухвала від 29.01.2026 по справі 372/4154/25

Єдиний унікальний № 372/4154/25

Номер провадження № 2-о/371/8/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2026 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Геліч Т.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ганчевої Марії Андріївни про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті, представник позивача подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав суду відповідну заяву.

З огляду на вказану норму, подана до початку розгляду справи по суті заява є підставою для залишення заяви без розгляду.

За правилами частини 2 статті 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для такого, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ганчевої Марії Андріївни про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику правила частини 2 статті 257 ЦПК України, згідно з якими особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для такого, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя Тетяна ГЕЛІЧ