Ухвала від 26.01.2026 по справі 371/844/25

Єдиний унікальний № 371/844/25

Номер провадження № 1-кп/371/140/26

УХВАЛА

"26" січня 2026 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення усіх судових засідань у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 січня 2023 року за №12023220000000110, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України.

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про проведення усіх судових засідань у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 із приміщення ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Згідно з ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

У своєму клопотанні захисник зазначив, що обвинувачений ОСОБА_5 має незадовільний стан здоров'я та погано переносить дорогу до суду. Доказів звернення до медичної частини ДУ «Київський слідчий ізолятор» суду не надав.

За таких обставин, клопотання щодо розгляду справи в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 318, 336 КПК України колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_4 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення усіх судових засідань у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 відмовити.

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 , що після отримання додаткової інформації про можливість епатування до приміщення Миронівського районного суду вони мають право повторно звернутися з зазначеним клопотанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
133774780
Наступний документ
133774782
Інформація про рішення:
№ рішення: 133774781
№ справи: 371/844/25
Дата рішення: 26.01.2026
Дата публікації: 05.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миронівський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.03.2026)
Дата надходження: 02.06.2025
Розклад засідань:
02.07.2025 15:30 Миронівський районний суд Київської області
24.07.2025 14:30 Миронівський районний суд Київської області
25.07.2025 15:00 Миронівський районний суд Київської області
21.08.2025 12:00 Миронівський районний суд Київської області
09.09.2025 13:00 Миронівський районний суд Київської області
10.09.2025 11:00 Миронівський районний суд Київської області
17.09.2025 11:30 Миронівський районний суд Київської області
22.10.2025 12:00 Миронівський районний суд Київської області
28.10.2025 12:00 Миронівський районний суд Київської області
05.11.2025 13:00 Миронівський районний суд Київської області
11.11.2025 13:00 Миронівський районний суд Київської області
12.11.2025 12:00 Миронівський районний суд Київської області
25.11.2025 12:30 Миронівський районний суд Київської області
26.11.2025 12:30 Миронівський районний суд Київської області
02.12.2025 12:30 Миронівський районний суд Київської області
03.12.2025 12:30 Миронівський районний суд Київської області
04.12.2025 12:30 Миронівський районний суд Київської області
09.12.2025 12:30 Миронівський районний суд Київської області
10.12.2025 12:30 Миронівський районний суд Київської області
06.01.2026 12:30 Миронівський районний суд Київської області
07.01.2026 14:00 Миронівський районний суд Київської області
13.01.2026 14:00 Миронівський районний суд Київської області
14.01.2026 14:00 Миронівський районний суд Київської області
20.01.2026 14:00 Миронівський районний суд Київської області
27.01.2026 14:00 Миронівський районний суд Київської області
10.02.2026 12:00 Миронівський районний суд Київської області
24.02.2026 14:00 Миронівський районний суд Київської області
03.03.2026 14:00 Миронівський районний суд Київської області
10.03.2026 14:00 Миронівський районний суд Київської області
17.03.2026 11:30 Миронівський районний суд Київської області
07.04.2026 12:00 Миронівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИРИЛЕНКО МАРИНА ОЛЕКСІЇВНА
ПОЛІЩУК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КИРИЛЕНКО МАРИНА ОЛЕКСІЇВНА
ПОЛІЩУК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
захисник:
Батченко Оксана Олекс
Батченко Оксана Олександр
Батченко Оксана Олександрівна
Божок Михайло Іванович
Варєнікова Вікторія Юріївна
Галузинський Євгеній Олександрович
Данило Сергій Михайлович
Заліський Богдан Сергійович
Ілянда Оксана Іванівна
Карпенко Дмитро Миколайович
Кулік Вікторія Миколаївна
Лушкін Юрій Петрович
Мелешко Андрій Вікторович
Мишак Дмитро Едуардович
Фільченко Олександр Миколайович
Чернявський Ростислав Михайлович
Шурхно Кирило Анатолійович
обвинувачений:
Воробйов Кирило Андрійович
Гукасян Давид Санасарович
Дудоров Максим Вікторович
Закатнов Станіслав Євгенович
Комісарчук Яна Сергіївна
Коцюра Дмитро Федорович
Ніколашин Максим Сергійович
Сирих Діана Вадимівна
Тесленко Вадим Сергійович
Толпан Олександр Ігорович
Чебанова Яна Валеріївна
Шатохіна Олена Рудольфівна
прокурор:
Офіс Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
ГЕЛІЧ ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГУРЕНКО МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАПШУК ЛЮБОВ ОЛЕКСІЇВНА