Справа № 369/4879/21
Провадження №1-в/369/64/26
02.02.2026 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарці ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання провідного інспектора Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , відносно громадянина:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16.11.2023 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,
- про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку,
ОСОБА_5 перебував на обліку Бучанського районного відділу № 2. Вирок набрав законної сили 18.12.2023 р.
Відповідно до ст.76 КК України вироком суду на засудженого покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
За місцем проживання засудженому через національного оператора поштового зв'язку України були направлені виклики до Бучанського районного відділу № 2 для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.
За викликами ОСОБА_5 не з'явився, про причини неявки не повідомив, номер телефону засудженого не відповідає.
12.03.2025 відносно засудженого ОСОБА_5 були розпочаті першочергові розшукові заходи. В ході проведення вищезазначених заходів не вдалося встановити місцезнаходження засудженого у зв'язку з чим, Бучанським районним відділом №2 матеріали початкового розшуку відносно ОСОБА_5 були направлені до Бучанського РУП ГУНП в Київській області для проведення подальших розшукових заходів.
Станом на 17.11.2025 р. Бучанський районний відділ № 2 не отримав інформацію від РУП ГУНП в Київській області щодо заведення розшукової справи у відношенні засудженого ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 не був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов'язками, встановленими вироком суду.
За даними перевірки СІП ВП №2 РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 в період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив. Інформація щодо притягнення до адміністративної відповідальності відсутня.
Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на те, що іспитовий строк за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.11.2023 року закінчився 16.11.2025 року, суд вважає за можливе звільнити засудженого від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд ,-
Подання провідного інспектора Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 - звільнити від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.11.2023 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Особову справу відносно ОСОБА_5 - повернути до Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1