Справа № 369/1286/26
Провадження №2/369/9073/26
30.01.2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей (Виконавчий комітет) Кодимської міської ради Подільського району Одеської області, Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, -
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей (Виконавчий комітет) Кодимської міської ради Подільського району Одеської області, Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.
Разом з позовом надійшла заява про забезпечення позову.
Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, знаходить, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей (Виконавчий комітет) Кодимської міської ради Подільського району Одеської області, Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, необхідно передати за підсудністю до Кодимського районного суду Одеської області, виходячи з наступного.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача (ч. 1 ст. 28 ЦПК України).
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2286798 від 29.01.2026 року відповідач ОСОБА_2 з 20.07.2004 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 22868168 від 29.01.2026 року позивач ОСОБА_1 з 04.03.2020 року по 30.06.2025 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 цього Кодексу).
За таких обставин, оскільки позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей (Виконавчий комітет) Кодимської міської ради Подільського району Одеської області, Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, не належить до територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області, її (разом із заявою про забезпечення позову) слід направити для розгляду за підсудністю до Кодимського районного суду Одеської області, за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Наданий позивачем акт Служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області обстеження умов проживання не може вважатися судом в якості доказу підтвердження зареєстрованого місця проживання чи перебування позивача за адресою: АДРЕСА_2 для визначення підсудності даного спору Києво-Святошинському районному суду Київської області за правилами ч. 1 ст. 28 ЦПК України, оскільки положення частини першої статті 28 ЦПК України імперативно встановлюють, що визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням зареєстрованого місяця проживання або перебування фізичної особи - позивача.
Тому позови, наведені у частині першій статті 28 ЦПК України, не можуть пред'являтися за фактичним місцем проживання або перебування позивача, відмінним від зареєстрованого.
Положення частини першої статті 27, частини першої статті 28 ЦПК України імперативно встановлюють, що визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням зареєстрованого місця проживання або перебування фізичної особи - сторони у справі, якщо інше не передбачено законом.
Зазначена вимога процесуального закону унеможливлює зловживання процесуальними правами при визначенні підсудності.
Отже в нормах ЦПК України передбачено використання лише зареєстрованого місця проживання, фактичне місце проживання фізичної особи не має правового значення.
З огляду на викладене, використання для встановлення конкретного суду за визначеною територіальною підсудністю фактичної адреси проживання матиме наслідком невизначеність при вчиненні окремих процесуальних дій, адже фактичне місце проживання може змінюватись чи не щодня. Крім того, особа може мати більше ніж одне фактичне місце проживання, але зареєстроване може бути лише одне місце проживання.
Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховного Суду у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду від 24.06.2024 року у справі № № 554/7669/21.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей (Виконавчий комітет) Кодимської міської ради Подільського району Одеської області, Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини (разом із заявою про забезпечення позову) передати за підсудністю до Кодимського районного суду Одеської області (площа Перемоги, 1а, м. Кодима, Одеська область, 66000).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.В. Янченко