Ухвала від 29.01.2026 по справі 367/3480/21

Справа № 367/3480/21

Провадження №2/367/2400/2026

УХВАЛА

Іменем України

про призначення експертизи

29 січня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Зайцевій А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Ірпінська міська рада Київської області про виділ в натурі частини житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться зазначена вище справа.

Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Шевченко Н.В. подано до суду заяву про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи

у якій просить призначити у справі №367/3480/21 судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, для вирішення певних питань, які потребують спеціальних знань експерта, оскільки, предметом позову ОСОБА_1 є 1/3 частина будинку АДРЕСА_1 , що складається з приміщень 1-1 коридор площею 6,5 кв.м; 1-2 кухня площею 6,5 кв.м; 1-3 житлова кімната площею 17,0 кв.м; 1-4 житлова кімната площю 11,4 кв.м, господарських будівель: сараїв «В», «В1», погребу «Г», гаража «М», вбиральні «З», частини огорожі № 1-4, яку він просить суд виділити в натурі, а також земельна ділянка площею 1097 кв.м за цією ж адресою, яка перебуває в користуванні позивача і яку він просить виділити у відокремлене користування. Проведення експертизи доручити експертам Центру будівельних та земельних експертиз (10014 м. Житомир, вул. Миколи Лисенка, 16, оф. 6), оплату витрат за проведення будівельно-технічної експертизи гарантує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки, для вирішення питань, поставлених в позовній заяві, необхідно застосування спеціальних знань.

Так як для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Керуючись ст.103-104, 116-117, 247, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу проведення якої доручити експертам Центру будівельних та земельних експертиз (10014 м. Житомир, вул. Миколи Лисенка, 16, оф. 6).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи існує технічна можливість виділу ОСОБА_1 частини будинку АДРЕСА_1 , що складається з приміщень 1-1 коридор площею 6,5 кв.м; 1-2 кухня площею 6,5 кв.м; 1-3 житлова кімната площею 17,0 кв.м; 1-4 житлова кімната площею 11,4 кв.м, господарських будівель: сараїв «В», «В1», погребу «Г», гаража «М», вбиральні «З», частини огорожі №1-4 по плану?

2.Чи потребує виділ частки ОСОБА_1 у вигляді вказаних приміщень проведення яких-небудь будівельних робіт (перепланування або переобладнання)? Якщо так, то якою є вартість цих робіт?

3.Визначити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою площею 0,2252 га по АДРЕСА_1 між співвласниками будинку, виділивши ОСОБА_1 у відокремлене користування земельну ділянку площею 0,1097 га з урахуванням фактичного порядку користування земельною ділянкою та з урахуванням виділу частини будинку, що складається з приміщень 1-1 коридор площею 6,5 кв.м; 1-2 кухня площею 6,5 кв.м; 1-3 житлова кімната площею 17,0 кв.м; 1-4 житлова кімната площею 11,4 кв.м, господарських будівель: сараїв «В», «В1», погребу «Г», гаража «М», вбиральні «З», частини огорожі №1-4.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, та за відмову експерта від проведення експертизи.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 367/3480/21.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза

Попередній документ
133774210
Наступний документ
133774212
Інформація про рішення:
№ рішення: 133774211
№ справи: 367/3480/21
Дата рішення: 29.01.2026
Дата публікації: 05.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.11.2025)
Дата надходження: 17.05.2021
Предмет позову: про виділ в натурі частини житлового будинку та визначення порядку кориситування земельною ділянкою
Розклад засідань:
26.07.2021 12:00 Ірпінський міський суд Київської області
06.10.2021 14:50 Ірпінський міський суд Київської області
13.12.2021 14:05 Ірпінський міський суд Київської області
16.11.2023 12:30 Ірпінський міський суд Київської області
29.02.2024 11:30 Ірпінський міський суд Київської області
08.07.2024 16:00 Ірпінський міський суд Київської області
11.09.2024 10:20 Ірпінський міський суд Київської області
28.11.2024 09:55 Ірпінський міський суд Київської області
03.04.2025 12:20 Ірпінський міський суд Київської області
07.08.2025 10:45 Ірпінський міський суд Київської області
01.10.2025 15:30 Ірпінський міський суд Київської області
11.11.2025 16:40 Ірпінський міський суд Київської області
29.01.2026 11:00 Ірпінський міський суд Київської області