Справа № 367/969/26
Провадження №1-кс/367/165/2026
Іменем України
29 січня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання, в якому прокурор Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , просить надати процесуальним керівникам у кримінальному провадженні № 42026112320000007 від 08.01.2026 - прокурорам Бучанської окружної прокуратури Київської області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл до відомостей, що знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної документації («Історія розвитку дитини») за формою № 112/о дитини - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншу наявну медичну документацію, за результатами проведених досліджень, лікування, обстеження, тощо за життя дитини, яка перебуває в володінні Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Розгляд даного клопотання здійснювати без повідомлення та виклику представників Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), у володінні яких знаходяться відповідні відомості (інформація) та документи.
Своє клопотання мотивує тим, що Слідчим відділенням відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42026112320000007 від 08.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 166 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що під час проведення моніторингу стану дотримання прав дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах, на території Бучанського району Київської області, утвореною тимчасовою робочою групою відповідно до розпорядження від 05.01.2026 за № 1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у складі: працівника ІНФОРМАЦІЯ_4 , представника ІНФОРМАЦІЯ_5 , представника ІНФОРМАЦІЯ_6 , прокурора Бучанської окружної прокуратури та провідного фахівця із соціальної роботи відділу соціальної роботи з сім'ями, дітьми та молоддю КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Бучанської міської рад, було виявлено та встановлено, що батько ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки по відношенню до сина. Фактично, за дитиною належного догляду та піклування не здійснює. На момент здійснення моніторингу перебував з явними ознаками алкогольного сп'яніння.
Громадянин ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є батьком малолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та перебуває на обліку відділу служби у справах дітей та сім'ї як такий, що опинився у складних життєвих обставинах з 15.06.2015.
Матір дитини ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_10 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 , актовий запис № 1165 від 19.08.2022 року, видане ІНФОРМАЦІЯ_11 19.08.2022).
У помешканні, де проживає дитина - брудно. Санітарний стан помешкання не відповідає нормам. Продукти харчування та приготована їжа -відсутні.
Із метою реагування на дану ситуацію, враховуючи перебування дитини у небезпеці, було прийнято рішення про негайне відібрання дитини, у зв'язку з безпосередньою загрозою життю та здоров'ю, та влаштування малолітньої дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ІНФОРМАЦІЯ_12 .
На підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 07.01.2026, складеного на громадянина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за вчинене ним правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП, на підставі акту проведення оцінки рівня безпеки дитини від 07.01.2026 року, клопотання в. о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_12 та рішення ІНФОРМАЦІЯ_13 від 07.01.2026 за № 01 «Про негайне відібрання малолітньої дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою реагування на ситуацію, що склалася в родині, враховуючи перебування дитини у небезпеці, було прийнято рішення про негайне відібрання дитини у зв'язку з безпосередньою загрозою її життю та здоров'ю.
Окрім того, 28.09.2023 Органом опіки та піклування ІНФОРМАЦІЯ_14 було подано позовну заяву до ІНФОРМАЦІЯ_15 про позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , відносно малолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнення аліментів. Однак, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_15 від 04.06.2024 справа № 367/7550/23 у задоволенні позову Органу опіки та піклування відмовлено, дитину повернуто до батька.
Дитина двічі була влаштована в сім'ю патронатного вихователя, а саме з вересня до листопада 2022. Однак, перебуваючи в родині батька, хлопчик не отримував належного утримання та виховання і за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_13 у травні 2023 року знову був влаштований в родину патронатного вихователя, де перебував до липня 2024.
Рішенням № 01 від 07.01.2026 ІНФОРМАЦІЯ_16 негайно відібрано малолітню дитину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виявлений за адресою: АДРЕСА_2 , що залишився без батьківського піклування, у зв'язку з тим, що батько дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки по відношенню до сина.
Ураховуючи те, що ОСОБА_13 , - батько малолітньої дитини ОСОБА_9 , здійснював неналежний нагляд за дитиною, виникла необхідність отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме - медичної документації («Історія розвитку дитини») за формою № 112/о дитини - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншу наявну медичну документацію, за результатами проведених досліджень, лікування, обстеження, тощо за життя дитини, яка наявна у Комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Відповідно до вимог статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом пункту 2 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно з вимогами ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом'якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження, тощо. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Отже, для встановлення викладених вище обставин кримінального правопорушення необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка становить таємницю та перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки, наявні в нього відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Згадані інформація з відомостями та документи також будуть використані при проведенні експертних досліджень, а також під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами отримати доступ до вказаних документів, вилучити їх, таким чином встановивши обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.
Дослідивши клопотання та додатки додані до нього, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що у провадженні ВП № 1 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026112320000007 від 08.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань ВП № 1 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, зі змісту якого вбачається, що під час моніторингового візиту в рамках міжвідомчої робочої групи до сім'ї , яка стоїть на обліку як така, що опинилась в СЖО, виявлено малолітнього ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , у неналежних побутових умовах (антисанітарія, брудний розкиданий одяг, брудні ліжка, в будинку холодно). Дитина вдягнута в одяг по сезону, тілесні ушкодження відсутні, явних захворювань не виявлено. Крім того, батько - ОСОБА_10 , знаходився в стані алкогольного сп'яніння. Прийнято рішення про відібрання. Складено акт про відібрання, дитину направлено до лікарні, подальшим влаштуванням в патронатну сім'ю та позбавлення батька батьківських прав. За результатами перевірки відносно батька складено адміністративний протокол за ч. 1 за ст. 184 КУпАП України щодо невиконання ним обов'язків щодо догляду за дитиною.
У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
У відповідності до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Судом встановлено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної документації («Історія розвитку дитини») за формою № 112/о дитини - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншу наявну медичну документацію, за результатами проведених досліджень, лікування, обстеження, тощо за життя дитини, яка перебуває в володінні Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .
Слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 29.01.2026 року, закінчення строку дії ухвали 29.02.2026 року.
При цьому, суд роз'яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати прокурору Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 дозвіл до відомостей, що знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної документації («Історія розвитку дитини») за формою № 112/о дитини - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншу наявну медичну документацію, за результатами проведених досліджень, лікування, обстеження, тощо за життя дитини, яка перебуває в володінні Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .
Початок строку дії ухвали обчислювати з 29.01.2026 року.
Закінчення строку дії ухвали 28.02.2026 року.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1