Справа № 367/5959/18
Провадження №2/367/1166/2026
Іменем України
про відновлення провадження
30 січня 2026 року м. Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору та витребування майна з чужого незаконного володіння,-
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 26.11.2025 року у вказаній цивільній справі призначено комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу документів, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
27.01.2026 року до Ірпінського міського суду Київської області від експертної установи повернулись матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору та витребування майна з чужого незаконного володіння та додатки до неї.
Разом з цим до суду надійшло клопотання експерта Ковальчук Л. про надання додаткових матеріалів та дозволу суду на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу у всіх наданих документах.
Поруч з цим, на адресу суду надіслано і договір №112/01-26 від 15.01.2026 року на проведення експертизи та рахунок №172 від 16.01.2026 року для скерування його платнику, яким згідно з ухвалою суду є ТОВ «Аверс-Сіті ».
Крім вказаного, 29.01.2026 року до суду надійшло клопотання директора КНДІСЕ, в якому просив погодити більш розумний строк проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів.
Відповідно до п. 2 ч. 6ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Згідно з ч. 1ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв'язку із вищевикладеним, вважаю за необхідне поновити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 72,103,254,260 ЦПК України, суд
Поновити провадження у цивільній справі №367/5959/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Призначити підготовче засідання на 12:00 годину 19 березня 2026 року в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7).
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Мерзлий