Справа № 367/7343/24
Провадження №2-о/367/7/2026
Іменем України
29 січня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., вивчивши матеріали цивільної справи ОСОБА_1 , особа відносно якої вирішується питання про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки ОСОБА_2 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Бучанської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,
Ухвалою від 19 січня 2026 року суддею Ірпінського міського суду Київської області Одарюком М.П. прийнято до свого провадження цивільну справі за заявою ОСОБА_1 , особа відносно якої вирішується питання про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки ОСОБА_2 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Бучанської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки призначено судове засідання на 04 лютого 2026 року та доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту прав особи, щодо якої подано заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді цивільної справи та забезпечити його прибуття для участі в судовому засіданні на 11 годину 30 хвилин 04 лютого 2026 року.
При виготовленні вказаної вище ухвали суду в резолютивній частині ухвали було допущено помилку у анкетних даних,особи, щодо якої подано заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи.
Суд, дослідивши матеріали справи та заяви про виправлення описки, дійшов наступного.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Допущена описка в судовому рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Ірпінського міського суду від 19 січня 2026 року вказавши вірно анкетні дані особи, щодо якої подано заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги вирішити питання щодо здійснення здійснення захисту прав особи, щодо якої подано заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвокатом Дьяченком Андрієм вікторовичем.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя М.П. Одарюк