Справа № 367/3287/25
Провадження №2/367/804/2026
Іменем України
27 січня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого - судді Третяк Я.М.,
за участю:
секретаря судового засідання - Люліної О.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду, у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення,
У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення.
Ухвалою суду від 13.06.2025 відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 , не з'явилися, 21.01.2026 представником позивача подано заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, проте, неявка сторони позивача унеможливлює розгляд справи за наявних матеріалів справи.
Окрім того, у судове засідання не з'явилися відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомляли.
Як визначено у ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
Так, предметом спору у даній справі є усунення перешкод у здійсненні права власності.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Згідно із ч.1 ст.128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
За таких підстав, для з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, суд приходить до висновку про визнання обов'язкової явки в судове засідання представника позивача та відповідачів.
Керуючись ст. 12, 43, 44, 223 ЦПК України, суд, -
Визнати обов'язковою явку представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лапка В.В. та відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення до 24 березня 2026 року до 09 години 30 хвилин.
У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника заходи процесуального примусу передбачені ЦПК України.
Копію ухвали негайно після її проголошення надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.М.Третяк