Справа №366/3812/25
Провадження №2-ві/366/3/25
01.01.2026 селище Іванків
Суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши заяву про відвід судді Мовчана В.В. у цивільній справі за заявою Державного спеціалізованого підприємства "Північна Пуща" (боржник), стягувачі: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 ; ОСОБА_29 ; ОСОБА_30 ; ОСОБА_31 ; ОСОБА_32 ; ОСОБА_33 ; ОСОБА_34 ; ОСОБА_35 ; ОСОБА_36 ; ОСОБА_37 ; ОСОБА_38 ; ОСОБА_39 ; ОСОБА_40 ; ОСОБА_41 ; ОСОБА_42 ; ОСОБА_43 ; ОСОБА_44 ; ОСОБА_45 ; ОСОБА_46 ; ОСОБА_47 про зміну способу і порядку виконання рішення суду
Державне спеціалізоване підприємство «Північна Пуща» звернулося до Іванківського районного суду Київської області з заявою про відвід судді Іванківського районного суду Київської області Мовчана В.В. у цивільній справі № 366/3812/25.
Заява обґрунтована несвоєчасним розглядом заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду поданою 28.11.2025.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2025, головуючим суддею визначено суддю Гончарука О.П.
Відповідно до ч. 3ст. 40 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід. Якщо заява про відвід судді надійшла до суду пізніше ніж за три робочі дні до наступного засідання, така заява не підлягає передачі на розгляд іншому судді, а питання про відвід судді вирішується судом, що розглядає справу.
Згідно ч. 7, ч. 8ст. 40 Цивільного процесуального кодексу України питання про відвід вирішується невідкладно. Вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, здійснюється протягом двох робочих днів, але не пізніше призначеного засідання по справі. У разі розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід. Відвід, який надійшов поза межами судового засідання, розглядається судом у порядку письмового провадження. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.
У зв'язку з наведеним, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 40,260 ЦПК України,суд
1.Призначити розгляд заяви Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» про відвід судді Іванківського районного суду Київської області Мовчана В.В. у цивільній справі № 366/3812/25 на 22 січня 2026 року о 12 годині 30 хвилин з повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олексій Гончарук